Ухвала суду № 77821125, 13.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Справа № 926/1477/18

За позовом керівника Сторжинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до фермерського господарства "Міоріца"

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 03.08.2018 року

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторжинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернувся з позовом в якому просить зобов'язати фермерське господарство "Міоріца" звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Чернівецькій області самовільно зайняту частину земельної ділянки за кадастровим номером 7324588000:01:003:0129 площею 0,10 га в адміністративних межах с.Ропча Сторожинецького району, шляхом демонтажу двох дерев'яним нежитлових будівель та огорожі земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки за кадастровим номером 7324588000:01:003:0129, а саме – відповідачем самовільно зайнято земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення, площею 0,10 га, яка знаходиться в адміністративних межах Ропчанської сільської ради Сторожинецького району шляхом спорудження двох дерев’яних нежитлових будівель (сараю та кошари для утримання овець) та дерев’яного огородження.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.09.2018 року.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року задоволено клопотання прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх.№2817) та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 03.10.2018 року.

У підготовчому засіданні 03.10.2018 року за усним клопотанням сторін у зв’язку з можливістю мирного вирішення спору оголошено перерву до 13.11.2018 року.

07.11.2018 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано належним чином завірений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.11.2018 року, згідно якого земельна ділянка площею 8,0391 га (кадастровий номер 7324588000:01:003:0129), що розташована в адміністративних межах с.Ропча Сторожинецького району, зареєстрована державою в особі Головного управління Держгеокадстру у Чернівецький області.

До початку судового засідання 13.11.2018 року позивач надав додаток до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельною ділянкою №434ДК/382/АП/09/01 – 18 від 27.09.2018 року, згідно якого площа дерев’яного будинку, що знаходиться на спірній земельній ділянці, становить 0,0012 га, а площа кошари – 07,0720 га.

У судовому засіданні 13.11.2018 року від прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд вважати позовні вимоги викладеними в наступній редакції, а саме – зобов’язати фермерське господарство "Міоріца" звільнити та повернути Головному управлінню Держеокадастру в Чернівецькій області самовільно зайняту частину земельної ділянки за кадастровим номером 7324588000:01:003:0129 площею 0,10 га в адміністративних межах с. Ропча Сторожинецького району, шляхом демонтажу двох дерев'яним нежитлових будівель (сараю та кошари для овець загальною площею 732 м2) огорожі земельної ділянки.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам статтей 46, 176, 172 ГПК України, за своєю правової природою є заявою про зміну предмету позову, відтак підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання 13.11.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, 13.11.2018 року представник позивача звернувся із заявою про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі і отримання додаткових доказів.

Згідно із частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями частин 1, 2 і 5 статті 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст.207 ГПК України), для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 114, 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання та задоволення заяви про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату в межах визначеного законом строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями статями 114, 177, 181, 182, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора про уточнення позовних вимог (вх.№3668 від 13.11.2018 року) задовольнити та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів

3.Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину "04" грудня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 0372 55 – 29 – 52.

4.Участь прокурора та представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано – "14" листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв