Ухвала суду № 77820994, 08.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2402/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Карлівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, Карлівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №32658-13 від 30.06.2016, №76617-15 від 31.08.2015, №120534-1306 від 17.06.2017, № 292691-1306-1612 від 29.05.2018, №106923-1303-1601 від 02.04.2018 та №40060-13 від 05.03.2018 (з урахуванням уточнених позовних вимог).

В ході судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФСУ України в Полтавській області №106923-1303-1601 від 02.04.2018 та №40060-13 від 05.03.2018.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФСУ України в Полтавській області №106923-1303-1601 від 02.04.2018 та №40060-13 від 05.03.2018 не заперечував.

Порядок залишення позову без розгляду визначено статтею 240 КАС України.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФСУ України в Полтавській області №106923-1303-1601 від 02.04.2018 та №40060-13 від 05.03.2018.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Карлівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФСУ України в Полтавській області №106923-1303-1601 від 02.04.2018 та №40060-13 від 05.03.2018.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повни текс ухвали складено 13 листопада 2018 року.

Суддя С.С. Бойко