Ухвала суду № 77820917, 13.11.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 5023/5528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи-підприємця Мироненко Ірини Борисівни, м.Куп'янськ про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Мироненко Ірини Борисівни, м.Куп'янськ , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.01.2013 р. фізичну особу-підприємця Мироненко І.Б. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша В.С.

02.03.2016 р. до суду від ТОВ "Кей-Колект" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 7081), в якій скаржник просив суд припинити повноваження арбітражного керуючого Кардаша В.С. як ліквідатора ФОП Мироненко І.Б. та призначити нового ліквідатора у справі в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.05.2016 р. до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. № 15117), в якій заявник просив суд визнати недійсними результати аукціону від 28.05.2013 р., проведеного в межах провадження у справі про банкрутство ФОП Мироненко І.Б., в тому числі: визнати недійсною реалізацію на аукціоні 28.05.2013 р. нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі (адміністративної будівлі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним протокол № 1 від 28.05.2013 р. про реалізацію майна ФОП Мироненко І.Б.; застосувати наслідки недійсності результатів аукціону від 28.05.2013 р.; зобов'язати ОСОБА_3 повернути майно, що було об'єктом реалізації на аукціоні від 28.05.2013 р., а саме нежитлову будівлю (адміністративну будівлю), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до ліквідаційної маси ФОП Мироненко І.Б., а ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кардаша В.С. зобов'язати повернути ОСОБА_3 грошові кошти, що були сплачені нею за придбання цього товару у розмірі 361300,00 грн.; скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяження про припинення іпотеки за індексним номером 19322019 від 13.02.2015 р.

Ухвалою суду від 07.11.2017 р. (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 04.12.2017 р.) частково задоволено клопотання ТОВ "Кей-Колект" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи; призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; в частині доручення проведення експертизи Київському НДІ судових експертиз МЮУ - відмовлено; на розгляд судового експерта поставлено запитання щодо ринкової вартості нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (літ. А) станом на дату його реалізації на аукціоні 28.05.2013 р., що проводився на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 16.04.2013 р. у справі № 5023/5528/12, а також запитання щодо того, чи відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна ФОП Мироненко І.Б. із встановленою вартістю майна 361300,00 грн., на який посилається ліквідатор ФОП Мироненко І.Б. - арбітражний керуючий Кардаш В.С.

12.03.2018 р. до суду арбітражного керуючого Кардаша В.С. надійшло клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора ФОП Мироненко І.Б. на суму 237226,00 грн. за період з 02.01.2013 р. по 01.03.2018 р. та зобов'язання кредиторів здійснити оплати послуг ліквідатора ФОП Мироненко І.Б. у розмірі 237226,00 грн. пропорційно згідно з розміром кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р. розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг був відкладений на 26.09.2018 р.

26.09.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про затвердження йому додаткової винагороди, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними та клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора ФОП Мироненко І.Б., призначеного ухвалою суду від 21.08.2018 р., з 26.09.2018 р. на 13.11.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 024884/3; надав поточні звіти ліквідатора; доказів виконання вимог ухвали суду від 21.08.2018 р. не надав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ТОВ "Кей-Колект" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив на електронну клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через прийняття участі в судовому засіданні в апеляційному господарському суді Хмельницької області.

Розглянувши клопотання ТОВ "Кей-Колект", направлене заявником на електронну адресу суду, суд зазначає.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до абз. 1 п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої листом Вищого господарського суду України № 01-17/315/384/13 від 19.02.2013 р. та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 р., надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що клопотання ТОВ "Кей-Колект", а також додані до нього документи, направлені на електронну пошту суду, електронного цифрового підпису відправника не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Кей-Колект" про перенесення судового засідання (№ 2526 від 12.11.2018 р.) залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, незавершеність ліквідаційної процедури, а також те, що на даний час відсутні висновки щодо судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "Кей-Колект" про перенесення судового засідання (№ 2526 від 12.11.2018 р.).

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг на "15" січня 2019 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

3. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. Зобов'язати ліквідатора надати:

- всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури;

- всі документи щодо продажу нежитлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: Харківська область, м.Куп'янськ, вул. Дзержинського, 61, у тому числі договір, укладений між ним та суб'єктом оціночної діяльності Приватним підприємством "Центр оцінки та юридичної допомоги", на підставі якого проводилася оцінка нежитлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: Харківська область, м.Куп'янськ, вул. Дзержинського, 61, або пояснення щодо неможливості надання документів.

5. Повторно зобов'язати кредиторів надати відзив на клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг.

6. Попередити ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 13 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.