
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.11.2018 Справа № 920/834/18м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.10.2018 (з урахуванням заяви про усунення недоліків б/н від 01.11.2018)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада СТС" (вул.Некрасова, 1в, м. Гірське, Луганська область, 93292, код 38183682),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" (вул.Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, код 34327895),
про стягнення 214 079 грн. 23 коп. заборгованості за договором з надання послуг по перевезенню вантажу № 06/09-2017 від 06.09.2017,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про стягнення 214 079 грн. 23 коп. заборгованості за договором з надання послуг по перевезенню вантажу № 06/09-2017 від 06.09.2017, укладеного між сторонами у справі, а також судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2018 у справі №920/834/18 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада СТС» було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків у продовж 10-ти днів з дня отримання ухвали.
05.11.2018 до господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява б/н від 01.11.2018 про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали від 24.10.2018 надає підтвердження того, що у позивача наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви по справі № 920/834/18.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/834/18.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 11.12.2018.
6. Відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України у строк до 18.12.2018.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 77820778, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: