
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.11.2018 Справа № 917/1099/18
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
при секретарі Отюговій О. І.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз",
вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503
про визнання договору транспортування природного газу №1807000396 від 01.08.2018 року укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз" , -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання договору транспортування природного газу №1807000396 від 01.08.2018 року укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії. що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2479.
Ухвалою від 11.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.10.2018 року. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 04.10.2018 року підготовче засідання було відкладено на 31.10.2018 року, а також відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та вирішення клопотання відповідача про залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
19.10.2018 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 31.10.2018 року було відмовлено з задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі №917/1099/18 (вих. №1616 від 28.09.2018 р.) та про залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вх. № 9240 від 04.10.2018 р.).
31.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 13.11.2018 р. у зв"язку із задоволенням клопотання представника відповідача для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.
08.11.2018 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вих. № 1811 від 08.11.18 р.).
07.11.2018 р. представник позивача подав заяву про залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, посилаючись на те, що договір на транспортування природного газу №1807000396 від 01.08.2018 року в редакції позивача змінено механізм регулювання ринку природного газу визначеного та затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2479 "Про затвердження Типового договору транспортування природного газу", а тому рішення у даній справі може вплинути як на механізм регулювання ринку природного газу, що відносяться до компетенції НКРЕКП, так і права та інтереси Регулятора.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зі змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України вбачається, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання, суд не знаходить підстав для залучення до участі в справу третьої особи - Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, оскільки вважає, що рішення по вказаній справі не вплине на права та обов'язки даної особи.
07.11.2018 р. представник позивача подав заву про зміну предмету позову (вх. № 10 376), посилаючись на те, що позивач при написанні позовної заяви допустив технічну помилку у резолютивній та прохальній її частинах, зазначивши вимогу про визнання договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018 р. укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", зазначивши неправильне найменування замовника послуг - Приватне акціонерне товариство "Лубнигаз", в той час як правильне найменування замовника по даному договору є Публічне акціонерне тровариство по газопостачанню і газифікації "Лубнигаз". Вказана інформація прийнята судом до уваги.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд прийшов до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.183, 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.11.2018 р. на 09 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 77820763, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1099/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: