Ухвала суду № 77820759, 14.11.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 918/16/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про розстрочення виконання рішення

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

про стягнення заборгованості в сумі 5 250 850 грн. 44 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року Заступник прокурора Рівненської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі - Управління, первісний позивач (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (далі - ПрАТ "Рівнеазот", первісний відповідач (позивач за зустрічним позовом) про стягнення заборгованості в сумі 5 250 850 грн. 44 коп.

Ухвалою від 11 січня 2017 року позовну заяву на підставі ст. 174 ГПК України залишено без руху для усунення Прокурором недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовну заяву від 04 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 05 лютого 2018 року.

Рішенням господарського суду від 03 травня 2018 року позов Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" заборгованість за надані за договором № 1162 від 30 грудня 2016 року послуги в сумі 5 190 383 грн. 53 коп. та пеню в розмірі 270 098 грн. 79 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" 81 907 грн. 23 коп. - витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі в частині вимог Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" заборгованості за надані за договором № 1162 від 30 грудня 2016 року послуги в сумі 691 256 грн. 50 коп. закрито.

24 травня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просив суд повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви, прокуратурі Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 25 травня 2018 року у зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/16/18. За результатом повторного автоматизованого розподілу справи № 918/16/18 - справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

12 листопада 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" надійшла заява, в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення суду від 03 травня 2018 року у справі № 918/16/18.

Суд зазначає, що супровідним листом № 918/16/18/870/18 від 27 вересня 2018 року на виконання листа Рівненського апеляційного господарського суду 20 вересня 2018 року №01-23.1/918/16/18/3784/18 року матеріали справи № 918/16/18 направлені до Верховного суду.

На момент надходження заяви про заміну сторони у процедурі банкрутства, матеріали справи із судів вищої інстанції до Господарського суду Рівненської області не повернулися.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про розстрочення виконання рішення суду від 03 травня 2018 року у справі № 918/16/18 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про розстрочення виконання рішення суду від 03 травня 2018 року у справі № 918/16/18 до повернення відповідних матеріалів до господарського суду Рівненської області.

Ухвала набрала законної сили 14 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.