Ухвала суду № 77820679, 14.11.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
916/1950/16
Номер документу
77820679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення розгляду справи

"14" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1950/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.08.2016р. порушено провадження у справі №916/1950/16 за заявою боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” строком на 115 календарних днів до 23.11.2016р.; розпорядником майна боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Мечта” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 10 104 000 грн. із задоволенням у четверту чергу; визнано грошові вимоги ТОВ „Фондова Група „Форвард” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 144 624 281, 00 грн. із задоволенням у четверту чергу; визнано грошові вимоги ТОВ „Інвестсервіскомпані” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 102 625 281 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ПРАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 9 564 056, 79 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Нова-Хвиля” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 75 359, 33 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Капітал-Інвест” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 7 193 598, 28 грн. із задоволенням у четверту чергу; визнано грошові вимоги ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Ліга-Капітал” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 266 700 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. відхилено грошові вимоги ТОВ „Торгово-будівельне агентство „Промбуд” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 237 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. відхилено грошові вимоги ТОВ „Техсаніт” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 28 216 148, 00 грн.; відхилено грошові вимоги ТОВ „Елекуст” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 370 817, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 1 716 735, 78 грн. такими, що не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Торгово-будівельне агентство „Нові технології” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 882 365, 78 грн. грн. із задоволенням у четверту чергу. Решту заявлених вимог, які складаються зі штрафу в сумі 43 434, 20 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. задоволено заяву ПАТ “Сбербанк” частково. Визнано грошові вимоги ПАТ “Сбербанк” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” у повному обсязі в сумі 1 202 359 720, 96 грн., як вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо; відмовлено ПАТ „Сбербанк” у задоволенні заяви в частині внесення вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 495 988 855, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Міський андрологічний центр” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 421 800, 00 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ПАТ „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” частково в сумі 97 968 159, 79 грн. , як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо; в решті грошових вимог Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 166 344, 06 дол. США та 1 174 846, 39 грн. – відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Кіод-1” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683) в сумі 1 976 991, 84 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано ТОВ з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 1 331 680 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано ТОВ з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 3 472 457 073, 21 грн., як вимоги забезпечені заставою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Офіс ОСОБА_2” до ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” в сумі 950 000, 00 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів із вказівкою розміру вимог черговості; призначено засідання суду на 22.01.2018р.

Однак, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016р., судове засідання, призначене на 22.01.2018р., не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. провадження у справі №916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2016р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. апеляційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. – без змін.

27.12.2017р. ПАТ „Сбербанк” надано апеляційні скарги на ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. про розгляд вимог ПАТ „Сбербанк”, про розгляд вимог кредиторів ТОВ „Мечта”, ТОВ „Фондова Група „Форвард”, ТОВ „Інвестсервіскомпані” та попереднього засідання суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” залишено без задоволення, а ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 про розгляд вимог кредиторів ТОВ “Мечта”, ТОВ “Фондова Група “Форвард”, ТОВ “Інвестсервіскомпані” ,ПАТ “Сбербанк” та за результатами попереднього судового засідання у справі №916/1950/16 – без змін.

23.02.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду Національним банком України надано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.08.2018р. касаційне провадження у справі №916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018р. №12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2018р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. – закрито.

22.03.2018р. ПАТ „Сбербанк” до Одеського апеляційного господарського суду подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. попереднього засідання суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.08.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" № 4071/4/28-2 від 13.03.2018р. на постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 22.02.2018р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. за результатами розгляду вимог ТОВ "Мечта", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані"; на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. за результатами розгляду заяви ПАТ "Сбербанк" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 за результатами попереднього судового засідання, в частині вимог ТОВ "Мечта", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані" та ПАТ „Сбербанк” залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018р., ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2017р., в частині вимог ТОВ "Мечта", ТОВ "Фондова Група "Форвард", ТОВ "Інвестсервіскомпані" та ПАТ "Сбербанк" залишено без змін.

Таким чином, справа №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ” перебувала за межами суду у зв’язку з розглядом апеляційних та касаційних скарг з 27.12.2017р. по 05.11.2018р. у зв’язку з чим не розглядалась.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується У зв’язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження по справі №916/1950/16 та поверненням справи до Господарського суду Одеської області, суд поновлює провадження у справі та призначає розгляд справи з витребуванням необхідних для її розгляду доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явка представників боржника, ТОВ „Мечта”, ТОВ „Фондова Група „Форвард”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ПРАТ „Футбольний клуб „Чорноморець”, ТОВ „Нова-Хвиля”, ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Капітал-Інвест” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Ліга-Капітал” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ „Торгово-будівельне агентство „Нові технології”, ПАТ “Сбербанк”, ТОВ „Міський андрологічний центр”, ПАТ „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК”, ТОВ „Кіод-1”, ТОВ „Агробізнесгруп”, Національного Банку України, ТОВ „Офіс ОСОБА_2” та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 особисто, є обов’язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 120, 121, 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 916/1950/16.

2.Призначити розгляд справи на 10.12.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

3.Викликати представників боржника, ТОВ „Мечта”, ТОВ „Фондова Група „Форвард”, ТОВ „Інвестсервіскомпані”, ПРАТ „Футбольний клуб „Чорноморець”, ТОВ „Нова-Хвиля”, ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Капітал-Інвест” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, яке діє від свого імені за рахунок активів та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду „Ліга-Капітал” ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал”, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ „Торгово-будівельне агентство „Нові технології”, ПАТ “Сбербанк”, ТОВ „Міський андрологічний центр”, ПАТ „ІМЕКСБАНК” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК”, ТОВ „Кіод-1”, ТОВ „Агробізнесгруп”, Національного Банку України, ТОВ „Офіс ОСОБА_2” та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

4. Зобов’язати надати:

комітет кредиторів: протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів (ч. 7 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”); рішення комітету кредиторів в порядку ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

розпорядника майном боржника: відомості щодо виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтверджуючими документами.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 06.12.2018р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „СБЕРБАНК” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ТОВ „Міський Андрологічний центр” (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 30), ТОВ „Торгово-будівельне агентство „НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А), ТОВ „АГРОБІЗНЕСГРУП” (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 4-д), ПРАТ „Футбольний клуб „Чорноморець” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ТОВ „Інвестсервискомпані” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ТОВ „Фондова група „Форвард” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ТОВ „Кіод-1” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 16-а), ТОВ „Мечта” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25), ТОВ „Офіс ОСОБА_2” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20), ТОВ „Нова-Хвиля” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А), ТОВ „Компанія з управління активами „Чорноморець-Капітал” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А), НБУ (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), боржнику (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 77820679 ?

Документ № 77820679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77820679 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77820679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77820679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77820679, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 77820679, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77820679 відноситься до справи № 916/1950/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1950/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77820678
Наступний документ : 77820681