
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 листопада 2018 року Справа № 915/1144/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Набережної перемоги, 50)
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАНАЙС" (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, офіс 30),
2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про: стягнення 190000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18), в якій просить суд стягнути солідарно з ТОВ "ЗАНАЙС" та ОСОБА_1 заборгованість за договором № б/н від 02.12.2015 в розмірі 190000,00 грн. (190000,00 грн. - заборгованість за кредитом).
24 жовтня 2018 року у зв'язку тим, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18 від 19.10.2018) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Копія вищевказаної була отримана позивачем 30.10.2018, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення.
Таким чином, останнім днем для подання позивачем до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків було 09.11.2018.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 14.11.2018 до суду від позивача жодних заяв не надходило.
Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, враховуючи недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк, зазначені обставини тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18 від 19.10.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (лише на адресу позивача):
- позовна заява б/н від 15.08.2018 (вх. № 13631/18 від 19.10.2018) з доданими до неї документами та конверт.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 77820655, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: