Ухвала суду № 77820601, 12.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
915/919/18
Номер документу
77820601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 915/919/18

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь”, вул. Пушкінська, 12, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38169254

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2, вул. Тобілевича, 9/15, м. Львів, 79018

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від 15.03.2018, ОСОБА_4 за довіреністю від 31.10.2018;

від боржника: не з’явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

cуть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі №915/919/18 про банкрутство ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь”, визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника в сумі 34842559,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 27.12.2018 включно, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна строк для повідомлення органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та за місцезнаходження його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та надання суду відповідних доказів до 10.09.2018, встановлено розпоряднику майна строк до 23.10.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів боржника, попереднє засідання у справі призначено на 29.10.2018 о 10.30 год.

19.09.2018 на електронну адресу господарського суду надійшов лист розпорядника майна ОСОБА_2 №01-18/09-2012 від 18.09.2018 з інформацією про направлення 05.09.2018 на адресу Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області повідомлення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, на виконання п.9 резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2018.

Аналогічний лист розпорядника майна в паперовому вигляді надійшов на адресу суду 24.09.2018.

Ухвалою суду від 25.10.2018, у зв’язку з перебуванням головуючого судді у справі 29.10.2018 у відрядженні, попереднє засідання у справі № 915/919/18 призначено на 12 листопада 2018 року об 11 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2018 задоволено заяву розпорядника майна ОСОБА_5 від 05.11.2018, доручено Господарському суду Львівської області забезпечити участь розпорядника майна у судовому засіданні 12.11.2018 у режимі відеконференції.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

12.11.2018 на електронну адресу господарського суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-08/11-2018 від 08.11.2018, до якого додано: реєстр вимог кредиторів боржника станом на 08.11.2018 на загальну суму 34860179,84 грн.

Крім того, у переліку додатків до звіту розпорядника майна вказано документ, який не додано до звіту, а саме: «копії матеріалів справи на 30 арк. у 1 прим.», про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018.

Розпорядник майна ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення щодо вжитих заходів до проведення інвентаризації майна боржника, просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Судом встановлено, що у реєстрі, поданому розпорядником майна на затвердження, допущено описку, замість кредитора ГУ ДФС у Миколаївській області зазначено ТзОВ «Ойл Ойл Галтрейд».

Представники кредитора вважають неможливим затвердження реєстру вимог кредиторів, який містить недоліки.

У судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 15 хв. 12.11.2018 для усунення розпорядником майна недоліків реєстру вимог кредиторів.

12.11.2018 о 12.04 на електронну адресу суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника станом на 08.11.2018 на загальну суму 34860179,84 грн.

В судовому засіданні розпорядник майна просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 34860179,84 грн.

Представники кредитора не заперечують про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні 12.11.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі №915/919/18 про банкрутство ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь”, визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника в сумі 34842559,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 27.12.2018 включно, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна строк до 23.10.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” (номер публікації: 53917, дата публікації: 04.09.2018).

Частинами першою та другою статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У встановлений законодавством строк ініціюючим кредитором додаткових грошових вимог не заявлено, на адресу суду заяв з грошовими вимогами до боржника від інших кредиторів не надійшло.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34860179,84 грн., з яких: 17620,00 грн. – витрати ГУ ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору – І черга, 34842559,84 грн. – вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу –ІІІ черга.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв’язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов’язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв’язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв’язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов’язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов’язань за складськими документами на зерно, пов’язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов’язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов’язань із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян – довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб’єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов’язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п’яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно зі ст. 25 Закону про банкрутство, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов’язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ініціюючого кредитора, визнані господарським судом ухвалою від 03.09.2018 у сумі 34842559,84 грн.

Однак, розпорядником майна не ураховано, що з визнаних судом кредиторських вимог ініціюючого кредитора основний борг становить 26370314,00 грн., що підлягає включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а решта вимог кредитора - штрафні санкції в сумі 3450865,53 грн. та пеня в сумі 5021380,31 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру.

У відповідності до черговості, визначеної ст. 45 Закону про банкрутство, до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню вимоги ініціюючого кредитора по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 17620,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 25, 45 Закону про банкрутство, суд вважає необхідним затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 34860179,84 грн.

Керуючись ст. ст. 23-25, 41, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 12, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 34860179,84 грн., з яких:

перша черга:

- витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.;

третя черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн.;

шоста черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті пені та штрафних санкцій в сумі 8472245,84 грн.

2.Встановити розпоряднику майна строк для складення реєстру вимог кредиторів у відповідності до цієї ухвали та надання його до господарського суду протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 27.11.2018.

4.Зобов’язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду в строк до 23.11.2018.

5. Підсумкове засідання призначити на 17 грудня 2018 року о 10:30 год.

6. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

8.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу оформлено у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 14 листопада 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 77820601 ?

Документ № 77820601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77820601 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77820601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77820601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77820601, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77820601, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77820601 відноситься до справи № 915/919/18

Це рішення відноситься до справи № 915/919/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77820600
Наступний документ : 77820605