
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
13.11.2018Справа № 910/9667/13
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс"
на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс"
До Приватного підприємства "Топаз ЛТД"
Про стягнення 214.384,39 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники учасників судового процесу:
від скаржника: Вознюк Д.В.
від відповідача: не з'явився
від органу ДВС: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.13. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" до Приватного підприємства "Топаз ЛТД" задоволено частково.
14.08.13. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ № 910/9667/13.
22.10.18. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
У відповідності до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану скаргу передано на розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.18. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 13.11.18.
В судове засідання 13.11.18. з'явився представник позивача, відповідач та орган ДВС явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечили.
У відповідності до поданої скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" просить суд:
- визнати неправомірними акт та постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про передачу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, стягувачу за виконавчим провадженням №43827011.
- визнати постанову від 09.10.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу ТОВ «Бахмач Нафтосервіс», винесену у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 № 910/9667/13, неправомірною.
- зобов'язати державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення шляхом відновлення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 № 910/9667/13 та передачі нереалізованого майна, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3 стягувачу ТОВ «Бахмач Нафтосервіс».
Скаргу обґрунтовано тим, що майно боржника було передано іншому стягувачу - Службі безпеки України незаконно.
За вказаних підстав, судом встановлено, що судове рішення, прийняте за результатами розгляду даної скарги безпосередньо вплине на права Служби безпеки України, як стягувача у зведеному виконавчому провадженні № 43972504, якому, за твердженням скаржника було передано нереалізоване майно боржника - Приватного підприємства «Топаз ЛТД», та яке, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс", повинно бути передано йому, а не Службі безпеки України.
З огляду на вказане суд дійшов висновку про необхідність направлення даної ухвали на адресу Служби безпеки України із зауваженням про можливість надання суду письмових пояснень з приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс" скарги, та необхідність виклику для участі у судовому засіданні представника Служби безпеки України.
Далі, за приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати документи, необхідні для розгляду даної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Суд, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 04.12.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
2. Дану ухвалу направити на адресу Служби безпеки України та запропонувати надати суду письмові пояснення з приводу даної скарги. Викликати для участі у судовому засіданні представника Служби безпеки України.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосервіс", Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства "Топаз ЛТД". Явку визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у строк до 29.11.18. включно надати належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження (ВП № 43972504), письмові пояснення щодо поданої скарги.
Попередити Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.11.18. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Повну ухвалу складено 14.11.18.
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 77820415, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9667/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: