Ухвала суду № 77820401, 14.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.11.2018Справа № 910/11310/18

За позовом 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (Бориспільська, 13, м. Київ, 02093);

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» (03134, м. Київ, вул. Миру, б. 17)

про визнання недійсними результатів біржових торгів та біржового контракту

Головуючий суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Гулевець О.В.

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними результатів біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, оформлених протоколом № 1 від 20.03.2015 та біржового контракту №185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги мотивовані порушенням вимог законодавства при підготовці та проведенні біржових торгів із продажу акцій ПАТ «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», що призвело до нанесення значної шкоди економічним та політичним інтересам позивачів як членів територіальної міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11310/18, підготовче засідання призначено на 24.09.2018.

13.09.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2018 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.09.2018 через канцелярію суду від позивача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.09.2018 через канцелярію суду від позивача-2 надійшла заява про поновлення строку на подання заяви про відвід судді у справі та заява про відвід судді у справі № 910/11310/18.

В підготовче засідання 24.09.2018 з'явився позивача-2 та представники відповідачів.

В підготовчому засіданні позивача-2 просив суд поновити строк на подання заяви про відвід судді у справі № 910/11310/18.

Керуючись ст. ст. 19, 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, Судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про поновлення позивачу-2 строку на подання заяви про відвід судді Трофименко Т.Ю. від розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 зупинено провадження у справі № 910/11310/18 до вирішення суддею, визначеним у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви позивача-2 про відвід судді Трофименко Т.Ю. від розгляду справи №910/11310/18; заяву ОСОБА_2 про відвід судді Трофименко Т.Ю. від розгляду справи № 910/11310/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018, справу № 910/11310/18 передано судді Спичаку О.М. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді у справі № 910/11310/18 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 поновлено провадження у справі № 910/11310/18, підготовче засідання у справі №910/11310/18 призначено на 17.10.2018.

17.10.2018 через канцелярію суду від позивача-1 надійшло клопотання про відкладення слухання у справі.

17.10.2018 через канцелярію суду від позивача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 17.10.2018 з'явилися представники позивачів-1,2 та відповідачів. Представники позивачів-3,4,5,6 в засідання суду не з'явилися.

Ухвалою від 17.10.2018, занесеною до протоколу судового засідання, Судом задоволено клопотання позивачів-1,2 про перенесення підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 12.11.2018.

12.11.2018 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.

В підготовче засідання 12.11.2018 з'явилися представники позивачів-1,2 та відповідачів, а також був присутній представник Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод». Представники позивачів-3,4,5,6 в засідання суду не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 постановлено залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», здійснювати розгляд справи № 910/11310/18 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/11310/18 у складі: головуючого судді Трофименко Т.Ю., судді Гулевець О.В. та судді Морозова С.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Зважаючи на категорію та предмет даного спору, враховуючи здійснену зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11310/18 до провадження колегією у складі трьох суддів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.12.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Встановити позивачам у строк не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали для надання відповіді на відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165, 166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя О.В. Гулевець

Суддя С.М. Морозов