Ухвала суду № 77819979, 14.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2904/18

УХВАЛА

14 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Переверзової К.В. (за довіреністю),

представників відповідача - Попова М.М. (за ордером), Цховребашвілі К.К. (згідно витягу),

представника третьої особи - Бершавського О.В. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Головного територіального управління юстиції в Одеській області до громадської організації «Люстраційна комісія Одеської області», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суворовський районний суд м.Одеси про розпуск у примусовому порядку громадської організації «Люстраційна комісія Одеської області» (код ЄДРПОУ 39409736) та заборону її діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного територіального управління юстиції в Одеській області до громадської організації «Люстраційна комісія Одеської області», в якому позивач просить суд розпустити у примусовому порядку громадську організацію «Люстраційна комісія Одеської області» (код ЄДРПОУ 39409736) та заборонити її діяльність.

Ухвалою від 22 червня 2018 року даний позов залишено без руху та позивачу надано 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою судді від 18 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року визначено розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17 жовтня 2018 року усною ухвалою суду, внесеною в журнал судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи Суворовський районний суд м.Одеси.

14 листопада 2018 року до суду від позивача за вх.№34652/18 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаної заяви не заперечували.

Представник третьої особи щодо задоволення заяви позивача покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС) .

З урахуванням викладеного та на підставі заяви позивача від 14 листопада 2018 року, суд дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції в Одеській області до громадської організації «Люстраційна комісія Одеської області», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Суворовський районний суд м.Одеси про розпуск у примусовому порядку громадської організації «Люстраційна комісія Одеської області» (код ЄДРПОУ 39409736) та заборону її діяльності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.