
Справа № 420/5836/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (83087, АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (83087, АДРЕСА_1) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 14 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати з Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19) належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а також оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні з наступним його поверненням.
Крім того, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку учасників справи в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 14, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19) належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а також оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні з наступним його поверненням.
Зобов'язати Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Шевченка, 19) надати витребувані судом документи у строк до 03.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Визнати обов`язковою явку позивача (представника позивача) та представника відповідача в судове засідання, призначене на 04.12.2018 року на 11:10 годину.
Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 77819948, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5836/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: