Ухвала суду № 77819756, 12.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

м. Вінниця

12 листопада 2018 р. Справа № 0240/3229/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шалагінової М.С.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

за відсутності представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Військової частини А 1619 (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 64)

про: стягнення невиплаченого грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Військової частини А 1619 (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 64) про стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

До суду не прибув представник відповідача, однак подав клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Усною ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання судом відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання та вирішено здійснювати розгляд справи за даною явкою.

У ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання про витребування у відділу бухгалтерії додаткових доказів, а саме:

- розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні із зазначенням сум відповідно до Наказу командира Військової частини А 1619 №217 від 26.08.2017;

- розрахунковий лист виплат за серпень 2017 року та детальний розрахунок проведених виплат у зазначеному місяці.

Позивач та його представник не заперечували щодо витребування доказів у справі.

Визначаючись щодо необхідності витребування у відповідача доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З матеріалів справи видно, що предметом спору є невиплачене грошове забезпечення позивачу.

Згідно довідки про заробітну плату, видану ОСОБА_1 06.09.2017 року, останньому нараховано грошове забезпечення за серпень у розмірі 20988,75 грн., однак здійснено виплату в сумі 8289,56 грн.

У відзиві відповідач посилається на те, що сума зазначена у довідці включає у себе інші сумі окрім грошового забезпечення позивача за серпень 2017 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відділу бухгалтерії Військової частини А1619 докази з яких видно складові суми грошового забезпечення позивача за серпень 2017 року у розмірі 20988,75 грн.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу бухгалтерії Військової частини А1619 та зобов'язати надати до 23.11.2018 включно:

- розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні із зазначенням сум відповідно до Наказу командира Військової частини А 1619 №217 від 26.08.2017;

- розрахунковий лист виплат за серпень 2017 року та детальний розрахунок проведених виплат у зазначеному місяці.

Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі відбудеться 26.11.2018 року о 16:00 год.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович