Ухвала суду № 77819330, 13.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/4957/18

категорія 11.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить

- визнати протиправними дії Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у проведенні йому перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2016, 2017 роки в розмірі 5377,90 грн та не зарахування періоду роботи з 01.07.2000 по 11.09.2002 до страхового стажу при призначенні пенсії за віком;

- зобов'язати відповідача здійснити вказаний перерахунок та виплату йому пенсії посинаючи з 28.03.2018 із застосуванням в розрахунок показника середньої заробітної плати з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2016, 2017 роки в розмірі 5377,90, відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із зарахуванням періоду роботи з 01.07.2000 по 11.09.2002 до страхового стажу із врахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 23.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено відкрите судове засідання у справі на 13.11.2018.

Однак, сторони у даній справі у судове засідання не з'явилися.

02.11.2018 до суду надійшло клопотання від 30.10.2018 про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи № 240/4957/18 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Черноліхов