
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2018 р. Справа №200/12254/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 41/5, РНОКПП НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а, код ЄДРПОУ 37755477) про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а, код ЄДРПОУ 37755477) про зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду. Зокрема, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав квитанцію № 20 від 05.11.2018 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 704,80 грн., проте вона не відповідає характеру заявлених позовних вимог.
Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати неправомірним та скасувати рішення Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2538 від 07.08.2018 року про не зарахування стажу; 2) зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи позивача в Макїівському виробничому об’єднанні по видобутку вугілля «Макіїввугілля» шахта «Красногвардейська» з 18.04.1994 року по 20.06.1995 року та з 10.07.1995 року по 01.03.1997 рокув якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, на шахті «Бутівська» в/о «Макіїввугілля» з 04.03.1997 року по 17.02.2000 року в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, в ОП шахта ім. О.Ф. Засядька з 01.03.2000 року по 31.05.2002 року в якості підземного гірничого робітника з повним робочим днем у шахті; 3) зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача № 2538 від 07.08.2018 року від 07.08.2018 року про призначення пенсії із врахуванням до пільгового стажу періоди роботи позивача в Макіївському виробничому об’єднані по видобутку вугілля «Макіїввугілля» шахта «Красногвардійська» з 18.04.1994 року по 20.06.1995 року та з 10.07.1995 року по 01.03.1997 року в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, на шахті «Бутівська» в/о «Макіїввугілля» з 04.03.1997 року по 17.02.2000 року в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, в ОП шахта ім. О.Ф. Засядька з 01.03.2000 року по 31.05.2002 року в якості підземного гірничого робітника з повним робочим днем у шахті; 4) зобов’язати Добропільське об’єданане управління Пенсійного фонду України Донецької області при повторному розгляді заяви позивача № 2538 від 07.08.2018 року при розрахунку пенсії врахувати заробітну плату позивача за період роботи з 18.04.1994 року по 01.03.1997 року в Макіївському виробничому об’єднані по видобутку вугілля «Макіїввугілля» шахта «Красногвардійська» та з 04.03.1997 року по 17.02.200 року на шахті «Бутівська» в/о «Макіїввугілля»; 5) визнати неправомірними дії (бездіяльність) Добропільського об’єднаного управління ПФУ Донецької області щодо невиплати заборгованості по нарахованій пенсії за період з 25.06.2018 року по 30.09.2018 року; 6) зобов’язати відповідача виплатити позивачу нараховану та невиплачену пенсію (заборгованість) за період з 25.06.2018 року по 30.09.2018 року з урахуванням перерахованої пенсії на підставі врахованих до пільгового стажу періодах роботи позивача в Макіївському виробничому об’єднані по видобутку вугілля «Макіїввугілля» шахта «Красногвардейська» з 18.04.1994 року по 20.06.1995 року та з 10.07.1995 року по 01.03.1997 року в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, на шахті «Бутівська» в/о «Макіїввугілля» з 04.03.1997 року по 17.02.2000 року в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем у шахті, в ОП шахта ім. О.Ф. Засядька з 01.03.2000 року по 31.05.2002 року в якості підземного гірничого робітника з повним робочим днем у шахті.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3524,00 грн.
В порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» - позивач не звільнений від сплати судового збору.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160, 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне також зазначити те, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:
- подання документа про сплату судового збору в сумі 3524,00 гривень за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або вмотивованого клопотання із доказами, щодо неможливості сплати судовий збір.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 77819323, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12254/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: