Ухвала суду № 77819249, 13.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні

13 листопада 2018 р. Справа №0540/9148/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства “ТЕМП” до Лиманської міської ради Донецької області зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “ТЕМП” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лиманської міської ради Донецької області про зобов’язання затвердити технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер № 1423082000:05:000:0278 сільськогосподарського призначення, фермерському господарству “ТЕМП” для ведення фермерського господарства на території Криволуцької сільської ради Лиманського району Донецької області.

Судом призначено судове засідання на 13.11.2018 року.

Представник позивача надав суду клопотання про закриття підготовчого провадження та проведення судового засідання 13.11.2018 року в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно положень ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 73 КАС України докази мають відповідати вимогам належності, тобто містити інформацію щодо предмету доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Краснолиманської міської ради № 6/44-3561 від 23.07.2015 року «Про добровільне об’єднання територіальних громад», рішення Краснолиманської міської ради № 711-13 від 27.11.2015 року, яким припинено шляхом реорганізації юридичні особи, зокрема, Тернівську сільську раду. Проте, в матеріалах справи зазначені письмові докази відсутні.

Враховуючи, що вищезазначені рішення містять інформацію щодо предмету доказування, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати додаткові докази по справі.

Суд зазначає, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, визначений ч. 4 ст. 173 КАС України строк спливає 01.12.2018 року, отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження, оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування додаткових доказів по справі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №0540/9148/18-а за позовом фермерського господарства “ТЕМП” до Лиманської міської ради Донецької області зобов’язання вчинити певні дії на тридцять днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 04.12.2018 року до 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії: рішення Краснолиманської міської ради № 6/44-3561 від 23.07.2015 року «Про добровільне об’єднання територіальних громад», рішення Краснолиманської міської ради № 711-13 від 27.11.2015 року, яким припиненено шляхом реорганізації юридичні особи, зокрема, Тернівську сільську раду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.11.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.