YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 77819200, 13.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

13.11.2018

Номер справи

0540/5939/18-а

Номер документу

77819200

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2018 р. Справа №0540/5939/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

уддя Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Шкільна, буд. 18) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, м.Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 3) та із урахуванням уточнення позовних вимог від 28 серпня 2018 просить суд :

- визнати бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо не проведення належного перерахунку та невиплати належним чином ОСОБА_2 пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” від 23 грудня 2015 року, Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови КМУ від 11 листопада 2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” протиправною та такою, що порушує права позивача на соціальний захист;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області провести ОСОБА_2 належний перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” від 23 грудня 2015 року, Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, починаючи з 1 січня 2016 року, виходячи з грошового забезпечення, яке складається із суми наступних складових:

- посадовий оклад – 2 700, 00 грн. (згідно довідки);

- оклад за спеціальним званням – 2200,00 грн. (згідно довідки);

- надбавка за особливі умови служби та виконання особливо важливих завдань за Указом Президента України № 926/96 – 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років;

- надбавка за Указом Президента України № 926/96 – 100% окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років;

- доплата від належної суми пенсії за Указом Президента України №926/96 – 50%;

- надбавка слідчому за стаж понад 15 років згідно Указу Президента України № 926/96 – 25% до окладів грошового утримання

- надбавка за Указом Президента України № 926/96 за працю в нічний час 35% посадового окладу (та Постанова КМУ від 11 листопада 2015 п.5.3);

- надбавка за безперервну службу згідно Указу Президента України №370/2003 – 90% грошового забезпечення (довідка № 1);

- премія згідно Указу Президента України № 926/96 та п. 60 Методичних рекомендацій МВС України від 30 червня 2005 року, згідно Наказу МВС України № 501 – 33,3% грошового забезпечення (довідка № 1) та в основному розмірі пенсії – 86% від всієї суми грошового забезпечення, однією сумою у повному обсязі, без обмеження її граничним обсягом.

- виплати розрахованої пенсії провести негайно на розрахункову карту “Ощадбанку” однією сумою у повному обсязі, без обмеження граничним розміром.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_2 основного розміру пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення у зв'язку із внесенням змін до грошового забезпечення поліцейських, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” та від 21 лютого 2018 року №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям”; зобов'язано ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за вислугою років відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 07 червня 2018 року №10158-лк для перерахунку пенсії, з урахуванням грошового забезпечення поліцейських та виплачених сум, з 01 січня 2016 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

07 листопада 2018 року від позивача до відділу документообігу надійшло клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення на листі № 8 на 2-й сторінці в середині тексту судом зазначено: «Зобов’язання ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії » де, слово «Зобов’язання» на підставі логічних виводів суду слід замінити словом «Зобов’язати...».

В мотивувальній частині на 1-й сторінці листа № 8 (абз. 2) зазначено : «Зобов’язання ГУ ПФУ» слід замінити слово «Зобов’язання» словом «Зобов’язати...»., Замінити : «На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині» на «На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині», замість «Також в матеріалах справи наявна довідка в Херсонській обл.» виправити допущено помилку про довідку в Херсонській обл., оскільки у матеріалах справи мається лише довідка Донецької області. Вступній частині рішення замість : «-Зобов’язання....», змінити на слово -Зобов’язати. в першому абзаці помилково вказано предмет справи, зокрема визнати дії протиправними та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині повного тексту рішення від 27 вересня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії,

Замість вірного абзацу резолютивної частини рішення «Зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за вислугою років відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 07 червня 2018 року №10158-лк для перерахунку пенсії, з урахуванням грошового забезпечення поліцейських та виплачених сум, з 01 січня 2016 року.» помилково вказано «Зобов'язання ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за вислугою років відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області від 07 червня 2018 року №10158-лк для перерахунку пенсії, з урахуванням грошового забезпечення поліцейських та виплачених сум, з 01 січня 2016 року.».

У мотивувальній частині замість вірного абзацу «зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області провести ОСОБА_2 належний перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” від 23 грудня 2015 року, Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, починаючи з 1 січня 2016 року, виходячи з грошового забезпечення, яке складається із суми наступних складових» помилково вказано предмет справи «зобов'язання ГУ ПФУ в Донецькій області провести ОСОБА_2 належний перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” від 23 грудня 2015 року, Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, починаючи з 1 січня 2016 року, виходячи з грошового забезпечення, яке складається із суми наступних складових.»

Замість вірного абзацу «На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині» помилково вказано «На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.»

Замість вірного абзацу «Також у матеріалах справи наявна довідка УМВС України в Донецькій області від 13 березня 2018 року № 2705-лк про склад грошового забезпечення позивача чинним на 01 січня 2016 року, за прирівняною посадою поліцейського/старший слідчий у загальному розмірі 7251,84 грн., у т. ч. посадовий оклад – 2600 грн., звання 2200,00 грн., вислуга (50%) 2400,00 грн., премія (0,72 %) 51,84 грн.» помилково вказано «Також у матеріалах справи наявна довідка УМВС України в Херсонській області від 13 березня 2018 року № 2705-лк про склад грошового забезпечення позивача чинним на 01 січня 2016 року, за прирівняною посадою поліцейського/старший слідчий у загальному розмірі 7251,84 грн., у т. ч. посадовий оклад – 2600 грн., звання 2200,00 грн., вислуга (50%) 2400,00 грн., премія (0,72 %) 51,84 грн.».

Замість вірного абзацу «- зобов'язати ГУ ПФУ в Донецькій області провести ОСОБА_2 належний перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” від 23 грудня 2015 року, Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови КМУ від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, починаючи з 1 січня 2016 року, виходячи з грошового забезпечення, яке складається із суми наступних складових: