Ухвала суду № 77819027, 12.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 листопада 2018 р. Справа № 0240/3677/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Шаргородського районного відділу управління Державної міграційної служби у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 236, м. Шаргород, Вінницька область) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

12.10.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися в суд з адміністративним позовом до Шаргородського районного відділу управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначали, що звернулися до відповідача щодо питання оформлення неповнолітньому ОСОБА_3 паспорта громадянина України без застосування Єдиного державного демографічного реєстру, та видати йому паспорт виключно у формі паспортної книжки, а не у формі пластикової картки типу ID-1, однак отримали відмову, чим порушено їх права, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачам термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали, позивачами подано матеріали на усунення недоліків (вх. №50269 від 06.11.2018 року).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі суд виходив з наступного.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пункт 10 частина 6 цієї ж статті, визначає, що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подано з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Шаргородського районного відділу управління Державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу на 11.12.2018 року у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. в залі судового засідання №3.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дончик Віталій Володимирович