Ухвала суду № 77818979, 09.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 листопада 2018 р. Справа № 0240/3003/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Макарової К.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача 1: Назаренка Р.В.

представника відповідача 2: Гоцуляка Р.М.

розглянувши клопотання позивача про виклик свідків по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

про: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №0240/3003/18 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно до позовної заяви позивач клопотала перед судом про виклик осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в якості свідків.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на те, що з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи належним є заслухати пояснення свідків.

Представники відповідача не заперечувачи щодо вказано клопотання.

Заслухавши пояснення учасників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст. 91).

Відтак, з метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів) на яких ґрунтуються вимоги та заперечення необхідним є викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Також, в судовому засіданні було надано як письмові докази трудові книжки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відтак, в силу положень ст. 76 КАС України суд дійшов висновку про долучення до матеріалів справи як докази трудові книжки вказаних осіб.

Окрім того відповідачем подано до суду пенсійну справу ОСОБА_1, та судом з метою належного дослідження усіх необхідних доказів вирішено залучити до матеріалів справи пенсійну справу.

В силу положень ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а тому необхідним є залучити до матеріалів адміністративної справи №0240/3003/18-а як письмовий доказ пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 72, 91, 92, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача - задовольнити.

Викликати на розгляд по суті адміністративної справи №0240/3003/18-а свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що проживають за адресою с. Тропова, Могилів - Подільський район, Вінницька область.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві відомості або за відмову від давання показань, з непередбачених законом підстав.

Долучити до матеріалів справи №0240/3003/18-а як доказ копії трудових книжок ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Залучити до матеріалів адміністративної справи №0240/3003/18-а як письмовий доказ пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна