Ухвала суду № 77818931, 12.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 908/1592/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 40081347)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9, код ЄДРПОУ 39290839)

про стягнення 567 021 грн. 72 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 1323 від 29.10.2018 р.

представник відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 12.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява 14.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” про стягнення 567021 грн. 72 коп. штрафних санкцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 р., справу № 908/1592/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1592/18, присвоєно справі номер провадження 27/116/18 та призначено підготовче судове засідання на 30.08.2018 р.

Справа № 908/1592/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.08.2018 р. підготовче засідання, відповідно до ст. 183 ГПК України, відкладено на 04.10.2018 р., у зв’язку з неявкою представника позивача.

01.10.2018 р. на електрону адресу суду надійшло клопотання № ЦЗВ-20/3540 від 25.09.2018 р. (вх. № 08-08/17481/18) позивача, в порядку ст. 197 ГПК України, про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції (вказане клопотання, що надійшло на електрону адресу суду не містить електронного підпису, 02.10.2018 р. оригінал клопотання № ЦЗВ-20/3540 від 25.09.2018 р. отримано на поштову адресу господарського суду за вх. № 08-08/17521/18).

Ухвалою суду від 02.10.2018 р. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 04.10.2018 р. відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 12.11.2018 р.

12.11.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1592/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом з’ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача, підтримав клопотання № ЦЗВ6-Н від 02.11.2018 р. (вх. № 08-08/19830/18) надіслане на адресу суду 06.11.2018 р. щодо приєднання до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 04.10.2018 р., а саме:

- копію статуту ПАТ “Українська залізниця”, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 р. № 735,

- копію статуту ПАТ “Українська залізниця”, затвердженого постановою КМУ від 30.08.2017 р. № 682,

- копію довіреності від 29.10.2018 р. ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрована в реєстрі за № 1323,

- копію довіреності від 26.10.2018 р. ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрована в реєстрі за № 4525,

- докази направлення клопотання та доданих до нього документів на адресу відповідача (оригінал поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист)

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання № 08/10 від 08.10.2018 р. (вх № 08-08/18833/18) надіслане на адресу суд 22.10.2018 р., просить суд витребувати у позивача копію балансу підприємства за 2017 р. та розрахунок збитків понесених у зв’язку із несвоєчасною поставкою товарів по договору від 23.06.2017 р. № ЦЗВ-03-02717-01, при винесенні рішення просить врахувати вказані документ та зменшити суму неустойки заявлену позивачем.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача щодо зменшення неустойки, на підставах викладених у письмовому запереченні № ЦЗВ-20/4963 від 08.11.2018 р. (вх. № 08-08/20193/18 – надійшло на електрону адресу суду 09.11.2018 р.).

Клопотання відповідача № 08/10 від 08.10.2018 р. (вх № 08-08/18833/18) судом розглянуто, в частині витребування у позивача копії балансу підприємства за 2017 р. та розрахунок збитків понесених у зв’язку із несвоєчасною поставкою товарів по договору від 23.06.2017 р. № ЦЗВ-03-02717-01 відмовлено, як процесуально необґрунтоване, оскільки відповідач нормативно та документально не зазначив, яке саме значення мають вказані документи до розгляду спору про стягнення 567 021 грн. 72 коп. штрафних санкцій за невиконання зобов’язань за договором поставки, які стягуються з відповідача.

В частині зменшення суми неустойки заявленої позивачем до стягнення клопотання судом прийнято, проте вирішення питання щодо його задоволення або відмови буде вирішено при винесені рішення.

Крім того, представник відповідача підтримав клопотання № 23-1/10 від 23.10.2018 р. (вх № 08-08/19007/18), яке надійшло на адресу суду 23.10.2018 р., про залучення до матеріалів справи практику Верховного суду, а саме постанову від 23.07.2018 р. у справі № 905/2314/17.

У підготовчому засіданні 12.11.2018 р. представники сторін звернулись до суду з письмовою заявою в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Заяву представників сторін в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України, судом прийнято.

12.11.2018 р. суд переходить до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших учасників справи. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

12.11.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві, та відповіді на відзив № ЦЗВ-20/3609 від 01.10.2018 р. (вх. № 08-08/17904/18 від 08.10.5018 р.)

12.11.2018 р. у підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві № 28-1/08 від 28.08.2018 р. (вх. № 08-08/15277/18 від 28.08.2018 р.). вважає вимоги позивача не обґрунтованими, просить суд відмовити у їх задоволені.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 183 ч. 6, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Перейти до розгляду справи № 908/1592/18 по суті в судовому засіданні 12 листопада 2018 р.

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 грудня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова