Ухвала суду № 77818911, 08.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.11.2018Справа № 910/11883/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" м. Києва про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2018 року Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" м. Києва 5546,57 грн. пені за невиконання договору підряду № 182 від 4 вересня 2017 р.

10 вересня 2018 р. за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" на користь Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості у розмірі 5546,57 грн. пені, 176,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Зазначений судовий наказ був надісланий боржнику 12 вересня 2018 р. за його місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1004407206 від 10 вересня 2018 р. 02223, м. Київ, вул. Піщана, 37. Це підтверджується поштовим відправленням № 0103047395376.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № 0103047395376 було доставлене боржнику 14 вересня 2018 р.

При цьому, зазначена органом поштового зв'язку причина невручення рекомендованого листа "неправильна адреса" не відповідає даним вищевказаного витягу та вірно зазначеній на конверті адресі.

Згідно п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 р. у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

17 вересня 2018 р. поштове відправлення № 0103047395376 було повернуто на адресу суду без зазначення поважних причин невручення рекомендованого листа.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення боржнику судового наказу від 10 вересня 2018 р. є 15 вересня 2018 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів вбачається, що у суд з указаною заявою заявник звернувся 29 жовтня 2018 р. з пропуском встановленого 15-денного строку без клопотання про його поновлення та вказівок на поважність причин пропуску указаного строку.

Посилання заявника на те, що днем вручення є день отримання копії судового наказу нарочно 25 жовтня 2018 р. після повернення в суд поштового відправлення № 0103047395376 суперечать вимогам ст. 242 ГПК України, тому є безпідставними.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" підлягає поверненню.

Кеуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" м. Києва про скасування судового наказу № 910/11883/18 від 10 вересня 2018 р. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" м. Києва про скасування судового наказу № 910/11883/18 від 10 вересня 2018 р. на _ арк.