Рішення № 77817315, 12.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.11.2018 Справа № 381/4838/17

Номер справи 381/4838/17

Номер провадження № 6/756/628/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Румянцевій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву АТ КБ « Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. В обґрунтування вказує, що 03.05.2018року Оболонський районний суд м. Києва постановив рішення по цивільній справі № 2/756/3116/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ« Приват банк»були задоволені.

30.08.2018року Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчі листи. У виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначено номер справи.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №2/756/3116/18, а саме: зазначити правильний номер справи замість № 756/4838/18 вказати № 381/4838/17.

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2018року судом ухвалено рішення, яким позовну заяву АТ КБ « Приват Банк»були задоволені.

Як вбачається з наявного у справі копії виконавчого листа № 2/756/3116/18 виданого 30.08.2018року допущено описку, а саме: зазначити правильний номер справи замість № 756/4838/18 вказати № 381/4838/17, а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ « Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2/756/3116/18 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити зазначити правильний номер справи замість № 756/4838/18 вказати № 381/4838/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя О.М. Луценко