Постанова № 77817239, 13.11.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2486/18

3/559/766/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 746689, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 14.09.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має неповнолітню дитину, за ч.3 ст.184 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04.11.2018 о 16 год. в м.Дубно в мікрорайоні ЛМЗ вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що за бійку лише взнала, син пояснював спочатку, що не причетний, думала, що то його побили. І тільки після розголосу стало відомо про булінг. Причина конфлікту - той хлопчик телефон сину розбив, взнала про телефон, коли була за кордоном на заробітках, казала сину, що нічого страшного. Але все завершилось ось такими розбірками. Сина не виправдовує. Він був слухняний і хороший хлопець, але зараз потрапив під вплив поганої компанії. Хотіла перевести його в іншу школу, та вже скрізь класи укомплектовані, бо навчальний процес триває. Батько участі у вихованні сина не приймає. Вона йому телефонувала, розповідала, що сталось, просила поговорити з сином, допомогти, але той просто вибив телефонний дзвінок і більше не відповідав. Сама ж змушена їздити за кордон на заробітки. Син з її батьками. Визнає, що неналежно виховує сина. Зрозуміла помилку, більше часу тепер з ним спілкується, просить після школи йти одразу додому.

Інспектор ЮП СП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 допитана як свідок в суді пояснила, що про булінг стало відомо після розголосу у соцмережі завдяки очевидцю, тому одразу вживали заходи, щоб встановити учасників. З'ясувано, що 04.11.2018 з 16.00 до 17.00 приблизно діти зібрались на ЛМЗ на "стрілку", бо ОСОБА_2 мав претензії до ОСОБА_4. Мали битись ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Бійку між хлопцями дивились 10 дівчат. ОСОБА_4 "виставив" за себе іншого більш сильнішого хлопця, який переміг ОСОБА_2. Тоді дівчата вирішили, що це не чесно і накинулись на ОСОБА_4, якого били всі разом, а також наздогнали в під'їзді, куди збіг ОСОБА_4. З усіма проведено роботу, відібрано пояснення в пристуності батьків та соціальних педагогів.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце, ів діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопрушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 159920 (а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5), а також поясненнями численних учасників і свідків (а.с. 6-18), дані про подію стали відомі від очевидців, які розповсюдили інформацію у соцмережі Фейсбук в групі "Дубно- це Європа" (а.с. 4).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом'якшуючу обставину враховую щире каяття, що має на утриманні неповнолітню дитину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 746689, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 14.09.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот пятдесяти) гривень штрафу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 746689, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 14.09.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банкуотримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: