
Справа № 524/8472/14-ц
Провадження № 6/524/162/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2018 року від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду в режимі відеоконференції.
Вказане клопотання було мотивовано віддаленістю місця знаходження суду від місця знаходження відділення ТОВ «Кредитні ініціативи».
В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що заявником не було наведено поважних причин неможливості прибуття в судове засідання та приймаючи до уваги те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строків, визначених ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 77816990, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: