Ухвала суду № 77816405, 22.10.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1824/16-а

Провадження № 6-а/653/4/18

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, правонаступник Генічеського районного центру зайнятості, зацікавлені особи Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/1824/16-а від 23.09.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року заявник ОСОБА_2 обласний центр зайнятості, правонаступник Генічеського районного центру зайнятості, зацікавлені особи Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_3 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві ОСОБА_2 обласний центр зайнятості, правонаступник Генічеського районного центру зайнятості посилався на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23.09.2016 року по справі №653/1824/16-а , було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Генічеського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2529 грн. 24.коп На виконання зазначеного рішення Генічеським районним судом Херсонської області видано 15.11.2016 року виконавчий лист по справі №653/1824/16-а. Наказом ДСЗ (Центрального апарату) "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Херсонської області" від 27.10.2016 року №198 прийнято рішення реорганізувати Генічеського районного центру зайнятості шляхом приєднання до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, та встановлено, що правонаступником майна, прав та обовязків Генічеського РЦЗ Є ОСОБА_2 обласний центр зайнятості.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Зацікавлені особи Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали та підстави поданої заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23.09.2016 року по справі №653/1824/16-а , було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Генічеського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2529 грн. 24.коп На виконання зазначеного рішення Генічеським районним судом Херсонської області видано 15.11.2016 року виконавчий лист по справі №653/1824/16-а. Наказом ДСЗ (Центрального апарату) "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Херсонської області" від 27.10.2016 року №198 прийнято рішення реорганізувати Генічеського районного центру зайнятості шляхом приєднання до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, та встановлено, що правонаступником майна, прав та обовязків Генічеського РЦЗ Є ОСОБА_2 обласний центр зайнятості.

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист №653/1824/16-а від 15.11.2016 року.

Згідно ст.379 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Водночас ч. 4 ст. 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на положення наведених вище норм, враховуючи, що позивач ОСОБА_4 районний центр зайнятості вибув з виконавчого провадження по справі №653/1824/16-а у зв'язку із реорганізовано шляхом приєднання у ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, правонаступник Генічеського районного центру зайнятості, зацікавлені особи Генічеський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/1824/16-а від 23.09.2016 року - задовольнити.

Замінити стягувача - Генічеський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/1824/16-а від 23.09.2016 року в адміністративній справі, його правонаступником ОСОБА_2 обласним центром зайнятості (73000, м. Херсон, віл.Стрітенська, 7а, р/р 37179001000031 в ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 03491300).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна