Рішення № 77816308, 13.11.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1228/18

Провадження № 2/590/295/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №855512, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 20.09.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231068, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його бабусі, ОСОБА_3, померлої 27.05.2004 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.37).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 18.09.2018 року (а.с.21), в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33,34), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.05.2004 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з:

- з Державного акту на право власності на землю серії СМ №00463 на території Шатрищенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 20.11.1999 року.

Згідно довідки характеристики, виданою Шатрищенською сільською радою № 02/42/828 від 02.10.2018 року спадкоємцем на це майно є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1А пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультативним висновком спеціаліста КЗ «Шосткинська ЦРЛ» від 30.11.2004 року (а.с.20), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1А, в період часу з 20.11.2004 року по 30.11.2004 року дійсно перебував на лікуванні в КЗ «Шосткинська ЦРЛ», у зв’язку з переломом ноги.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №197816 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 27.05.2004 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЕ №979136 (а.с.14) встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 народився 28.03.1941 року, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серія 1-БП №105584 (а.с.12) встановлено,що ОСОБА_4 помер 12.01.2009 року в м. Шостка, Сумська область.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії V-УР №0893992 (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_1 народився 06.06.1965 року, його батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження складено російською мовою).

Згідно довідки-характеристики від 02.10.2017 року №02-42/828, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.8) встановлено, що 27.05.2004 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00463. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця складався заповіт від 20.04.2004 року, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за заповітом є син померлої - ОСОБА_4. Спадкоємцями за законом є діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.

16.02.2004 року від імені ОСОБА_3 секретарем Шатрищенської сільської ради складено заповіт, реєстровий номер 17 (а.с.16), згідно якого ОСОБА_3 заповіла своїй донці ОСОБА_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7, всі свої вклади, які знаходяться в сбербанку.

20.04.2004 року від імені ОСОБА_3 секретарем Шатрищенської сільської ради складено заповіт, реєстровий номер 69 (а.с.15), згідно якого ОСОБА_3 заповіла своєму сину, ОСОБА_4, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось, на що по закону на день смерті вона буде мати право.

Відповідно до ксерокопії заяви ОСОБА_5, посвідченої 02.10.2017 року секретарем Шатрищенської сільської ради, реєстровий №299 ( а.с.9) встановлено, що ОСОБА_5 повідомив, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.05.2004 року, він не приймав, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ксерокопії заяви ОСОБА_6, посвідченої 02.10.2017 року секретарем Шатрищенської сільської ради, реєстровий № 300 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_6 повідомила, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.05.2004 року, вона не приймала, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ксерокопії заяви ОСОБА_7, посвідченої 02.10.2017 року секретарем Шатрищенської сільської ради, реєстровий № 301 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_7 повідомила, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої 27.05.2004 року, вона не приймала, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 06.09.2018 року №755/01-16 (а.с.19) встановлено, що після смерті 27.05.2004 року громадянки ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. При зверненні до нотаріальної контори спадкоємця ОСОБА_1 встановлено пропущення строку на прийняття спадщини, рекомендовано звернутись до суду з питань встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті 27.05.2004 року громадянки ОСОБА_3.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти\спадкові договори) №53209440 від 06.09.2018 року (а.с.17) встановлено, що за параметрами пошуку «Васильцова Тетяна Борисівна» у спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39820700, стан – чинний, статус архівний до введення Спадкового реєстру, номер в реєстрі нотаріальних дій 17, дата посвідчення 16.02.2004 року; заповіт, номер у спадковому реєстрі 39821126, стан – чинний, статус – архівний до введення Спадкового реєстру, номер в реєстрі нотаріальних дій 69, дата посвідчення 20.04.2004 року.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53209410 від 06.09.2018 року (а.с.18) встановлено, що за параметрами запиту: «Васильцова Тетяна Борисівна» інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №855512, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 20.09.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231068, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, померлої 27.05.2004 року, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №855512, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 20.09.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, померлої 27.05.2004 року - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 13.11.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук