Рішення № 77816100, 12.11.2018, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №746/382/18

2/746/96/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівдської області в складі:

головуючого судді – Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці –Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 народився 29 березня 1936 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 650352, виданим повторно 23 жовтня 1952 року.

ОСОБА_5 народився 14 жовтня 1931 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області. Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії II-ЕЛ № 447870, виданим 28 жовтня 1986 року.

12 лютого 2007 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №052631, виданого виконавчим комітетом Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області від 14 лютого 2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства, площею 3,79 га з кадастровим номером 7425188000:02:001:0228, яка розташована на території села Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 193225, виданого 05 червня 2003 року.

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2018 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_5, який помер 12 лютого 2007 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, як двоюрідний брат ОСОБА_5, являється спадкоємцем за правом представлення і має право на успадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом його батькові ОСОБА_3, якби він був живий на час відкриття спадщини.

За інформацією Прилуцької міської денржавної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася. Відтак, спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні.

Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров’я, так як з 03 лютого 2007 року по 28 серпня 2007 року знаходився на лікуванні в ОСОБА_2 центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 ЦРЛ №1113 від 02.11.2017 року. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5, який помер 12 лютого 2007 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області

У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, який помер 12 лютого 2007 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, з причини, яку суд визнає поважною: з 03 лютого 2007 року по 28 серпня 2007 року знаходився на лікуванні в ОСОБА_2 центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 ЦРЛ №1113 від 02.11.2017 року.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 12 лютого 2007 року, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 12 лютого 2007 року в с. Сокиринці Чернігівської області - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя