
Справа № 732/1638/18
Провадження № 2/732/787/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду
13 листопада 2018 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі – Пінчук С.М., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради (третя особа на стороні відповідача: Городнянська районна державна нотаріальна контора) про визнання права не земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом право на земельні частки (паї), які перебувають у КСП „Зоря” (с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046331 та згідно сертифікату серії ЧН № 046330, площею 2,86 га умовних кадастрових гектарів кожний, виданих на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованих у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2002 року у с. Пекурівка Городнянського району, Чернігівської області.
Ухвалою від 29.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з”явились. Позивач заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.49).
Представник відповідача, Городнянської міської ради заявив клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.39), проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представники третіх осіб надали до суду витребовувані докази, участі своїх представників не забезпечили.
У відповідності до п.1 ч.3 статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з”ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.
Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради (третя особа на стороні відповідача: Городнянська районна державна нотаріальна контора) про визнання права не земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року о 09-тій годині 00 хвилин у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.
Викликати у судове засідання сторони.
Повторно запитати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлого 11.11.1995 року ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 77815702, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: