Рішення № 77815618, 12.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11248/18

н/п 2/766/7150/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у ск ладі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Авіаційної Компанії «Херсон-Авія» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи тим, що 06.02.2007 року він працює на ДАК «Херсон-Авіа» на посаді техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «В» з окладом 3 грн 50 коп за годину, враховуючи доплату за вислугу років в цивільній авіації у розмірі 25% від тарифної погодинної оплати за фактично відпрацьований час. Періодично відповідач не в повному обсязі виплачує заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. В результаті чого станом на 14.06.2018 р. відповідачем заборговано 59220,12 грн, що також підтверджується виданою довідкою. Просить суд стягнути з Державної Авіаційної Компанії «ХЕРСОН-АВІА»- на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 59220,12грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

На адресу відповідача судом було направлено ухвалу про відкриття провадження від 18.06.2018року по справі з позовною заявою та додатками. До суду повернувся конверт з відміткою про отримання, крім того, відповідачем до суду надіслано листа відповідно до якого при розгляді справи відповідач покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено, що відповідно до ОСОБА_2 з Наказу №3/ о/с від 01.02.2007 року ОСОБА_1, прийнятий до ДАК «Херсон-Авіа» з 06.02.2007 року на посаду техніка з технічного обслуговування повітряних суден категорії «В» з окладом 3 грн 50 коп за годину, враховуючи доплату за вислугу років в цивільній авіації у розмірі 25% від тарифної погодинної оплати за фактично відпрацьований час, що також підтверджується відповідними записами з трудової книжки серії БТ-І №4768286.

Відповідно до довідки про заборгованість із заробітної плати виданої В.О. генерального директора ОСОБА_2, заборгованість ОСОБА_1,. складає 59220,12 грн., яка відповідачем станом на день звернення до суду не виплачена.

Частиною 1 ст. 1 ЗУ "Про оплату праці" встановлено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно зі ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів -представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується на передодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів -представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом),але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу)працівника. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Відповідно до ч.2ст.233 КЗпП у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відповідач не надав доказів на підтвердження виплати заборгованості по заробітній платі позивачу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 47,116,117,233 КЗпП України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державної Авіаційної Компанії «Херсон-Авія» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Державної Авіаційної Компанії «ХЕРСОН-АВІА» (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі, у розмірі 59220,12 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч двісті двадцять гривень 12 копійок)..

Стягнути з Державної Авіаційної Компанії «ХЕРСОН-АВІА»- (Код ЄДРПОУ 01130696) на користь держави судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська