Постанова № 77815288, 12.11.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4452/18

провадження № 3/658/1409/18

провадження№ 3/658/1410/18;

3/658/1411/18;3/658/1412/18;3/658/1413/18;

3/658/1414/18;3/658/1415/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт серії МР№018875, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 22 серпня 2002 року,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Крім того, ОСОБА_1 31 серпня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г"ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Також, 07 вересня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Крім того, 21 вересня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Також, 05 жовтня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Крім того, 12 жовтня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Також 31 жовтня 2018 року в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, чим порушив вимоги п. "г" ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що 12 березня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню – штраф у розмірі 51 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30листопада 2017 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточнозастосувати до ОСОБА_1 дміністративне стягнення – штраф у розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.(р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків