Ухвала суду № 77814053, 13.11.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5441/17

Номер провадження 2/725/1061/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представника позивача

представника відповідача ТОВ «Фінтраст»

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ТОВ «Фінтраст», ТОВ «Алтек» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до відповідачів 04.12.2017 року.

Провадження в справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фінтраст» заявив клопотання про закриття провадження по справі, в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Фінтраст» та ТОВ «Алтек», оскільки, позов в цій частині підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд в задоволенні клопотання відмовити з причин безпідставності та необґрунтованості.

Представники відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Алтек» в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Фінтраст», слід відмовити, оскільки:

Постановою від 13 березня 2018 року у справі №415/2542/15-ц (провадження №14-40 цс 18) ВП ВС погодилась з роз’ясненнями Пленуму ВССУ і відступила від висновків, яких дійшов ВСУ у постанові №923 цс 16 від 01 березня 2017 року). Аналогічного висновку дійшла ВП ВС у постанові № 14-41 цс 18 від 21 березня 2018 року (справа №2-1390/11), відступивши від правової позиції ВСУ, викладеної у постанові від 01 липня 2015 року (справа №6-745 цс 15). ВП ВС дійшла висновку, що спір за позовом кредитора-юридичної особи до боржника-юридичної особи та поручителів-фізичних осіб про стягнення кредитної заборгованості підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, якщо він поданий до 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Фінтраст» про закриття провадження по справі, в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Фінтраст» та ТОВ «Алтек»- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк