Постанова № 77813967, 09.11.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1832/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №127581 від 17.10.2018 року; та ст.122-4 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії серії ОБ №127582 від 17.10.2018 року громадянин ОСОБА_1 15.10.2018 року о 22 год. 30 хв. на автодрозі Т2602 Чернівці-Заставна 12 км+500 м не впоравшись із керуванням допустив зіткнення із автомобілем марки "Тойота Камрі" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2,чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В результаті ДТП автомобілі мають часткове пошкодження. Потерпілих не має.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце вчинення ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №127581 від 17.10.2018 року та серії серії ОБ №127582 від 17.10.2018 року, рапортом чергового Заставнівського ВП, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди , фототаблицями по факту ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв’язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ст.124, ст.122-4, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 триста сорок) грн. за порушення вимог ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.