Ухвала суду № 77813841, 12.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7998/18

№ провадження 1-кс/646/6820/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 12018220060002568 від 08.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області Дяченка А.С. про арешт майна, -

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області Дяченко А.С. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження речей.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи з умислом, направленим на позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи в руках табурет наніс ОСОБА_3 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого потерпіла померла.

За даним фактом 08.11.2018 р. до ЄРДР були внесені відповідні відомості.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у період часу з 13:20 год. до 15:20 год. 08.11.2018 у квартирі №33, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) 1 (один) змив РБК з підлоги у кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 2) 1 (один) змив РБК з ходунків, що запаковано у паперовий конверт; 3) 1 (один) фрагмент підодіяльника зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 4) 1 (одну) наволочку з подушки зі слідами РБК на дивані в кімнаті №1, що запаковано у паперовий конверт; 5) 1 (одну) коробку з-під ліків з РБК, що запаковано у паперовий конверт; 6) 1 (одну) записку з кімнати №1, що запаковано у паперовий конверт; 7) 2 (двоє) ножиць у кімнаті №1, що запаковано у картонну поробку, яка опечатана биркою; 8) 1 (одні) ножиці виявлені біля тіла трупу у кімнаті №1, що запаковані у картонний згорток та опечатаний биркою; 9) 1 (один) відрізок липкої стрічки з фрагментом сліду низу підошви взуття, що запакований у паперовий конверт; 10) 8 (вісім) фрагментів дерев'яного стільця зі слідами РБК, що запаковано у паперовий згорток та опечатані биркою; 11) 1 (один) ніж з балкону, що запаковано у картонний згорток та опечатаний биркою; 12) 5 (п'ять) відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що запаковані у паперовий конверт, а також труп ОСОБА_3, який направлено до моргу ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

08.11.2018 о 12:15 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час затримання в порядку ст.208 КПК України у присутності понятих було проведено обшук ОСОБА_2 в ході якого у нього було вилучено: 1) штани спортивні чорного кольору, які запаковані у картонну коробку та опечатані биркою; 2) футболку (поло) чорного кольору з емблемою зліва та написом жовтого кольору (LINERERS BAR PUERTO RIKO), яку запаковано у картонну коробку та опечатані биркою.

Того ж дня, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_2 відібрано: 1) зрізи нігтьових пластин з пальців правої руки, що запаковані у паперовий конверт; 2) зрізи нігтьових пластин з пальців лівої руки, що запаковані у паперовий конверт; 3) змив з поверхні шкіри долоні правої руки, що запакований у паперовий конверт; 4) змив з поверхні шкіри долоні лівої руки, що запакований у паперовий конверт; 5) контрольний зразок, який запакований у паперовий конверт.

08.11.2018 вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що вилучені предмети є знаряддям вчинення даного злочину та визнані речовими доказами - стануть об'єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляд

В судове засідання слідчий не з'явився, до клопотання додав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

У провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018220060002568 від 08.11.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.167 КПК України

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області Дяченко А.С. у кримінальному провадженні № 12018220060002568 від 08.11.2018р. про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час відібрання біологічних зразків для експертного дослідження речі, а саме:

?змиву РБК з підлоги у кімнаті №1, запакованого у паперовий конверт;

?змиву РБК з ходунків, запакованого у паперовий конверт;

?фрагменту підодіяльника зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, запакованого у паперовий конверт;

?наволочки з подушки зі слідами РБК з дивану в кімнаті №1, запакованої у паперовий конверт;

?коробки з-під ліків з РБК, запакованої у паперовий конверт;

?записки з кімнати №1, запакованої у паперовий конверт;

?ножиць у кількості 2 шт. з кімнати №1, запакованих у картонну коробку та опечатана биркою;

?ножиць виявлених біля тіла трупу у кімнаті №1, запакованих у картонний згорток та опечатаних биркою;

?1 (одного) відрізка липкої стрічки з фрагментом сліду низу підошви взуття, запакованого у паперовий конверт;

?8 (восьми) фрагментів дерев'яного стільця зі слідами РБК, запакованих у паперовий згорток та опечатаних биркою;

?ножа з балкону, запаковано у картонний згорток та опечатаного биркою;

?5 (п'яти) відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, запакованих у паперовий конверт;

?штанів спортивних чорного кольору, запакованих у картонну коробку та опечатаних биркою;

?футболки (поло) чорного кольору з емблемою зліва та написом жовтого кольору (LINERERS BAR PUERTO RIKO), запакованих у картонну коробку та опечатаних биркою;

?зрізів нігтьових пластин з пальців правої руки, запакованих у паперовий конверт;

?зрізів нігтьових пластин з пальців лівої руки, запакованих у паперовий конверт;

?змиву з поверхні шкіри долоні правої руки, запакованого у паперовий конверт;

?змиву з поверхні шкіри долоні лівої руки, запакованого у паперовий конверт;

? контрольного зразка, запакованого у паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.О. Мальцев