
Справа № 644/6501/18
Провадження № 3/644/1995/18
13 листопада 2018 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Харківська область, смт Пісочин, вул. Леніна, 41,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2018 року о 16-45 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Citroen Jumper», державний номерний знак – АХ 3430 АТ, по Ростовському шосе, 1 в м. Харкові з тріщиною на вітровому (лобовому) склі в зоні роботи склоочисників, що заборонено ДСТУ 3649 п. 6.8.5 від 2010 р. та вчасно не пройшов обов’язковий технічний контроль для ТЗ, що підлягають такому контролю, чим порушив вимоги п.п. 31.4.7.В, 31.3.Б ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що він їхав проходити технічний огляд ТЗ та був зупинений працівниками поліції, які склали протокол та вилучили у нього посвідчення водія.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п. 31.4.7.В, 31.3.Б ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 263640 від18.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2018 року, які містяться в матеріалах справи; копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 528968 від 10.08.2018 року за ст. 121 ч.3 КУпАП; довідкою інспектора УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 21.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими суду; та не спростовуються поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 31.3.Б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Згідно з пунктом 31.4.7.В Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 31.4.7.В, 31.3.Б Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, повторне протягом року вчинення порушення водієм правил керування транспортним засобом - вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ст. 121 ч.4 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 121, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 121 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 77813525, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6501/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: