Ухвала суду № 77813272, 09.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/616/18

Номер провадження 1-кп/629/478/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі: секретаря судового засідання – Коваленко О.О., прокурора – Ваховського Я.В., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Батюшки, пров. Шкільний, буд.7, раніше судимого:

- 25.06.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.02.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 08.04.2014 року ухвалою Первомайського районного суду Харківської області згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» термін скорочений на ? та остаточно визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 08.08.2014 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 03.11.2015 року звільнений з Холодногірської ВК Харківської області № 18 за відбуття строку покарання;

25.11.2016 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 395 КК України,-

встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави продовжений ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2018 року до 02 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 395 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 09 листопада 2018 року на 12 годину 20 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави продовжений ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.10.2018 року до 02 грудня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Каращук