Рішення № 77812641, 31.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

31 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/857/18

провадження № 2/578/343/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також – позивач/

до ОСОБА_2 /далі також – відповідач/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У вересні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила:

- розірвати шлюб, в якому вони перебувають з відповідачем з 03 жовтня 2014 року;

- стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сімейне життя не склалось і причиною розірвання шлюбу є відсутність між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сім’ї та побуту, фактичне припинення шлюбних відносин та окреме проживання понад два місяці на час звернення до суду.

4. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 є батьком дитини, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає. Позивач уважала, що останній має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «Фоменко».

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

5. 31.10.2018 позивач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності; процесуальна позиція – позов підтримує.

/ас 26/

6. 31.10.2018 відповідач подав Заяву про розгляд справи за його відсутності; процесуальна позиція – не заперечує проти позову.

/ас 27/

(ІII.) Процесуальні дії у справі

7. 27.09.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, витребування доказів та призначено справу до підготовчого засідання на 8.20 год 31.10.2018.

/ас 17-18/

8. 31.10.2018 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 30/

(IV.) Фактичні обставини, встановлені судом

9. По справі встановлено таке:

10. Сторони у справі зареєстрували шлюб 03 жовтня 2014 року, проживали однією сім'єю, проте як зазначає позивач понад два місяці на час звернення до суду проживають окремо і подальше збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає за місцем реєстрації матері, батьком дитини записаний ОСОБА_2.

/ ас 7-10/

11. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов’язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /далі також – СК/.

(V.) Національне законодавство

12. Згідно з частиною четвертою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України /далі також– ЦПК/ ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК.

13. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

14. Згідно з частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

15. Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

16. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

17. Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

18. Згідно чч 1-2 статті 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

19. За змістом статті 141 СК батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

20. Згідно до положень статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

21. Згідно зі статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

22. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

23. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24. Згідно з частиною першою статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

25. Згідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років на день пред’явлення позову 07.09.2018 становить 1559 грн.

26. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років станом на день пред'явлення позову 07.09.2018 становить не менше 779, 50 грн /50 % від 1559 грн/.

27. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

(VІ.) Висновки суду

28. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

29. За викладеного, суд знаходить, що з часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось, кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї, доводи позивача відповідачем не спростовані, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

30. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 07.09.2018 і до досягнення нею повноліття.

31. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним для задоволення у повному обсязі.

32. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

33. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «Фоменко».

34. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

35. Питання визначення місця проживання малолітньої дитини судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

36. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

37. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

38. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 704,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 100, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Фоменко».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 07.09.2018 і до досягнення нею повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок судових витрат.

9. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.

10. Стягнути з ОСОБА_2 704 /сімсот чотири гривні/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

11. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

12. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

13. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

14. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

15. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2.

16. Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 9 листопада 2018 року.

Суддя А.І. Косар