Рішення № 77811977, 13.11.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/8073/18

Провадження № 2/576/724/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Уздицька сільська рада Глухівського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.10.2008 р. померла її бабуся ОСОБА_4, проте вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті бабусі вона хворіла, тому не мала можливості працювати, в зв’язку з чим в неї не було коштів на оформлення спадщини, а також були відсутні документи на підтвердження родинних стосунків. Крім того, нотаріус в установленому законом порядку не здійснив виклик її як спадкоємця за заповітом, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, та не роз’яснив їй право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, тобто належним чином не сприяв для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Представник Уздицької сільської ради в судове засідання свого представника не направив, але надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася.

Перевіривши та дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_4 померла 16.10.2008 р. у м. Суми у віці 92 років (а.с. 4-5, 8-11, 13-14).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Згідно копії заповіту, складеного 12.10.2005 р. державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2362, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов’язує спадкоємця, який постійно проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивача у спадщині, наявністю згоди відповідача та відсутністю заперечень третіх осіб на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини, та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу (спадкоємцю за заповітом) додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 16.10.2008 р. у місті Суми, тривалістю три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний