Ухвала суду № 77811822, 08.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/1442/18

Номер справи місцевого суду: 520/15007/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді Мандрика В.О.,

суддів Джулай О.Б., Копіца О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Сільницького І.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до клопотання, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017160000001696 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Адвокат Сільницький І.В. подав клопотання про направлення вказаного обвинувального акту до Овідіопольського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що відомості про те, що події, описані в обвинувальному акті, нібито, відбувалися саме в м. Одесі, на 17 станції Люстдорфської дороги та вул. Сьома, навпроти будинку 4 А (Чорноморка), не відповідають дійсності, оскільки вул. Сьома (Чорноморка) будинок 4 а до меж Київського району м. Одеси не відноситься, тож, за вказаних обставин захисник подав відповідне клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017160000001696 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України, до Овідіопольського районного суду м. Одеси, оскільки дана територія віднесена до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали додані до нього, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В частині ч. 1 ст. 34 КПК України наведений вичерпний перелік підстав, які передбачають можливість направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, зокрема, п. 1 вказаної статті зазначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих до апеляційного суду матеріалів кримінального провадження № 42017160000001696 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_2, зокрема з обвинувального акту, вбачається що останній епізод кримінального правопорушення, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, пов'язаного з вимаганням та отриманням ОСОБА_2 від ОСОБА_3 грошових коштів на загальну суму 3000 гривень щомісячно за можливість безперешкодного вилову морепродуктів та не вжиття щодо нього адміністративних стягнень, мало місце в Чорноморці, вул. Сьома, навпроти будинку, 4 А, де ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 останні 3000 гривень від обумовленої суми.

Відповідно відповіді КП «Право» Одеської міської ради, наданої на адвокатський запит захисника Сільницького І.В., в адресному реєстрі м. Одеси адреса: м. Одеса, 17 станція Люстдорфської дороги відсутня, крім того, на адвокатський запит захисника до Таїровської селищної Ради Овідіопольського району Одеської області було отримано відповідь про те, що, відповідно до рішення виконкому Таїровської селищнох ради № 197 від 22 жовтня 2004 року «Про затвердження назви вулицям в зв'язку з перейменуванням деяких вулиць в житлових масивах с. Мізікевича та за межами населених пунктів», діючого в редакції рішення виконкому Таїровської селищної ради № 336 від 08.08.2016 року, вулиця Сьома є в переліку вулиць в ж/масиві «Чорноморка» с. Лиманка Овідіопольського району.

Відповідно до рішення Одеської обласної ради від 12.08.2004 року № 470-IV «При зміни меж села Мізікевича Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області» - в описі меж села Мізікевича (нині Лиманка) зазначається, що «… по вулиці Сьомій, залишаючи проїзну частину в межах міста Одеса, межа йде до 14-ї станції Люстдорфської дороги…» відповідно до чого на північ від проїзної частини вулиці Сьомої, знаходяться землі у адміністративно-територіальних межах Таїровської селищної ради, які мають адресу по вул. Сьома в ж/масиві «Чорноморка» села Лиманка Овідіопольського району, таким чином подія правопорушення відбулась в межах Овідіопольського району.

З огляду на наведене, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката, та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42017160000001696 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Сільницького І.В. про направлення обвинувального акту до іншого суду задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017160000001696 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

В.О. Мандрик О.Б. Джулай О.В. Копіца