
Номер провадження: 11-сс/785/1846/18
Номер справи місцевого суду: 502/1922/18
Головуючий у першій інстанції Манжос Н.В.
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий Джулай О.Б.
судді Копіца О.В., Толкаченко О.О.
за участю:
секретаря судового засідання Пойзнер В.Є.
захисника Коваль Н.М.
прокурора Порущенка Є.В.
розглянувши апеляційну скаргу захисника Коваль Н.М. на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області, від 26.10.2018 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Лунгу А.Г. та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №12018160310000515, внесеному до ЄРДР 24.10.2018 року, з визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 528 600 (п'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) грн.,
Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 370-372, 376, 405,407, 409, 411, 419, 422 КПК України, апеляційний суд
постановив:
1.Аапеляційну скаргу захисника Коваль Н.М. частково задовольнити.
2. Ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області, від 26.10.2018 року, якою було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №12018160310000515, внесеному до ЄРДР 24.10.2018 року, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Лунгу А.Г.
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, з моменту його фактичного затримання - з 24.10.2018 року по до 22.12.2018 року включно.
Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 176200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) грн.
Застава підлягає внесенню на депозитний рахунок Апеляційного суду Одеської області:
отримувач - Апеляційний суд Одеської області
Код ЄДРПОУ 02892913
Р/р 37311091005572 МФО 820172
Банк отримувача: ДКСУ м. Київ
Призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області, від 12.11.2018 року, заставна сума 176200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) грн. за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судді Джулай О.Б., Копіца О.В., Толкаченко О.О.
Після внесення застави ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з під варти звільнити негайно, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, судді, суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Вказані обов'язки підлягають виконанню протягом двох місяців з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 16.11.2018 року о 16 годині в залі № 11 апеляційного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду
Одеської області
О.Б. Джулай О.В. Копіца О.О. Толкаченко
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Джулай О.Б.
Судове рішення № 77811816, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1922/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: