Постанова № 77811808, 07.11.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1707/18

Провадження № 3/617/410/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Глоба М.М., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року о 17 год. 57 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, Вовчанський район, вул. Лісова, буд. 25 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався в адресу батька ОСОБА_2 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров’ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що 01 листопада 2018 року близько 17 год. 57 хв. він знаходився вдома за адресою: Харківська область, Вовчанський район, вул. Лісова, буд. 25. У нього виникла сварка з батьком ОСОБА_2, під час якої він ображав його нецензурною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_1 його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 067518 від 06 листопада 2018 року, відповідно до якого, 01 листопада 2018 року о 17 год. 57 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, Вовчанський район, вул. Лісова, буд. 25 вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався в адресу батька ОСОБА_2 брудною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров’ю.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, наявність переконливих, чітких, узгоджених між собою належних та допустимих доказів, не залишають сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається – щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -