
Номер провадження: 22-ц/785/8109/18
Номер справи місцевого суду: 492/1340/15-ц
Головуючий у першій інстанції Крутова О. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року по справі за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
03.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року позов залишено без розгляду.
22.10.2018 року на дану ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якої ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.
Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Арцизького районного суду Одеської області було постановлено 09.08.2018 року. З апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» звернулося до апеляційного суду 22.10.2018 року (а.с.122). Апелянт вказує, що ухвалу було проголошено без участі представника ПАТ «Дельта Банк», а копію ухвали отримано лише 18.10.2018 року (а.с.116).
Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст.357 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Поновити Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г.Журавльов
Судове рішення № 77811772, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: