Ухвала суду № 77811186, 12.11.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1663/18

У Х В А Л А

12.11.18 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1, діючий через свого представника – ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Ренійської міської ради Одеської області із вимогами про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Соборній , 165 в м. Рені Одеської області.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, повинна містити передбачені законом обов’язкові реквізити. Згідно із ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. За ч. 5 ст. 177 позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовні матеріали та додані до них докази виконані не в належній якості, а саме позов та копії документів, що додані до нього, неможливо прочитати (ксерокопії неналежної якості).

Крім того, до матеріалів позову не надані докази, які б свідчили про правові підстави прийняття позивачем спадщини (фактичне прийняття шляхом спільного мешкання із спадкодавцем або прийняття спадщини шляхом подання заяви до нотаріуса (так як на момент смерті бабусі позивач вже був повнолітнім).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник