Ухвала суду № 77811146, 12.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10029/18

Провадження №2/522/6769/18

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08.06.2017 року звернулася до Приморського районного суду м.Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам.

До суду 15.06.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації по м.Одесі та Одеській області не значиться.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року позову заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

17.08.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018 року позивачкою до суду було надано позовну заяву в новій редакції та долучено копії квитанцій про відправку даних позовів іншим учасникам справи.

Суддя з 23.07.2018 року по 23.08.2018 року перебувала у відпустці. Дані процесуальні документи позивача отримала 27.08.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року позову було повторно залишено без руху, . недоліки якої були усунуті позивачкою 11.09.2018 року.

Суддя з 10.09.2018 року по 14.09.2018 року перебувала у відрядженні на навчанні.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.09.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 12.11.2018 року.

22.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_2

У судове засідання сторони по справі не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв’язку з цим, датою складення цього судового рішення є 13 листопада 2018 року.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі наступного.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, 18.04.2008р.н.та стягнення заборгованості по аліментам

Під час судового розгляду даної справи 22.10.2018 року позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження по справі у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.10.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №335725, виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис №95.

На підставі ст. 270 ЦК України Відповідно до Конституції України фізична особа має право на життя, право на охорону здоров'я, право на безпечне для життя і здоров'я довкілля, право на свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на повагу до гідності та честі, право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, право на недоторканність житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування, право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості. 2. Цим Кодексом та іншим законом можуть бути передбачені й інші особисті немайнові права фізичної особи. 3. Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, цим Кодексом та іншим законом, не є вичерпним.

Згідно ч.1 ст.272 ЦК України Фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно.

Статтею 269 ЦК України передбачено, що особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

2. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту.

3. Особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав.

4. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Права та обов'язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об'єктами спадщини за ЦК України є права та обов'язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Згідно ст.. 272 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права;

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв’язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, також підлягає поверненню судовий збір, сплачений заявником у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією №20 від 07.06.2018 року.

Керуючись ст..ст.272 ЦК України, 1219,ст.ст.3, 247, п.7 ч.1 ст.255, 258-260, 272, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам - закрити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачціКушнір ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок, який було сплачено на рахунок №31215206700008, одержувач: ГУК в Одеській області/ Приморський район 22030101, код отримувача 38016923, Банк отримувача: 828011, згідно квитанції №20 від 07 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13 листопада 2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.