
12.11.2018
Справа №522/14593/18
Провадження 1-кс/522/21135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Воронича О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Воронич О.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.08.2018 о 04 годині 20 хвилин, черговий помічник начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (далі - СІЗО) ОСОБА_2, намагався занести на територію СІЗО наступні предмети та речі: пачку з під цигарок, темно-синього кольору «STRONG» із речовинами схожими на наркотичні; пачку з під цигарок, сірого кольору «West» із речовинами схожими на наркотичні; три пакетика, шароподібної форми, із мілко подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-жовтого кольору; пакет зроблений з фольги, невеликого розміру, із порошкоподібною речовиною, білого кольору; поліетиленовий пакетик, невеликого розміру, із кристалоподібною речовиною, білого кольору; два поліетиленові пакети, невеликого розміру із речовиною темно-жовтого кольору.
Однак, ОСОБА_2 затриманий оперативними співробітниками СІЗО на КПП № 2. Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №1816-Х від 12.09.2018, вилучені у ОСОБА_2: речовини рослинного походження, які знаходяться в трьох паперових згортках, в фрагменті паперу з фрагментом прозорої липкої стрічки типу «скоч», в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (Таблиця 1, Список №1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою КМУ № 770 від 06.05.2000), маса якого у висушеному стані становить 66,54 г, 10,58 г, 21,87 г, 0,11 г, 39,95 г; порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,492г, яка знаходиться у згортку з фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (Таблиця 2, Список №2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою КМУ № 770 від 06.05.2000). Кількісний вміст амфетаміну становить 0,197 г; речовина у вигляді грудок білого кольору, масою 0,411 г, яка знаходилась у згортку з полімерного пакету, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (Таблиця 1, Список № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою КМУ № 770 від 06.05.2000). Кількісний вміст PVP у речовині становить 0,288г; часточки речовини рослинного походження, які знаходились на пачці з-під цигарок «West», є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить менше чутливості ваг; речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору масою 0,695 г та 0,616 г, які знаходяться у двох полімерних пакетах, містять у своєму складі 5-fluoro MDMB-PICA, яке відноситься до синтетичних канабіноїдів.
Під час огляду місця події від 16.08.2018 у ОСОБА_2 серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон «Meizu», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1, imei2: НОМЕР_2. В мобільному телефоні виявлено дві СІМ-картки: оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», з номером телефону НОМЕР_3 та оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_4.
Згідно протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_2 від 01.10.2018, встановлено телефонні з'єднання з абонентами: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, які були здійсненні останнім в день отримання вищезазначених наркотичних засобів та психотропних речовин.
В матеріалах провадження наявна інформація про те, що ОСОБА_2 намагався занести вказані наркотичні засоби та психотропні речовина для їх передачі ув'язненим, які утримуються в камері СІЗО № 806. У зв'язку із чим 23.08.2018 при проведені адміністрацією СІЗО загального обшуку у камері № 806, виявленні та вилученні два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон NOMI i182, imei1: НОМЕР_9, imei2: НОМЕР_10, з двома сім-картками оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме з номерами: НОМЕР_11 (з номером мобільного телефону НОМЕР_12); НОМЕР_13; мобільний телефон ERGO F180, imei телефону пошкоджений, з сім-карткою мобільного оператору зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «лайфселл» знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань, за період з 01.06.2018 по 07.11.2018.
Вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.
Отримані у ТОВ «лайфселл» відомості, можливо використати як докази у кримінальному провадженні.
Також, неможливо іншим способом довести обставини спілкування ОСОБА_2 із особами щодо протиправної діяльності, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий до суду не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв'язку з заявленим слідчим клопотанням.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у ТОВ «лайфселл» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Воронича О.С.- задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Вороничу О.С., Губському О.В., Батуріну М.І., Арику О.В., Тригубенко Т.В., Рождествіну-Сумку І.І., Глівінському С.А., Войцеховському Є.М., Чабану О.А., Катушенку С.В., Пучкову О.О., слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Д.В., Печатнікову С.В., Євтушенко М.С., Таранову М.В., Чурсіну П.О., Шевченку А.В., Пономаренко Г.О., Лановому В.В., Тарасенку Б.О., Андрєєвій В.Є., Андрійчуку А.М., Супруну А.П., Кобріну В.М., Савчуку Є.О., Тарадойні С.С., Поліщуку Є.О., Лакомському І.Я., Тивоненку М.Ю., Коломиєць В.В.і, Костюку М.С. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ТОВ «лайфселл» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, інформацію в електронному вигляді без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація, про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з'єднань за період з 01.06.2018 по 07.11.2018, а саме:
?абонентів ТОВ «лайфселл», які використовували мобільний телефон із номерами imei1: НОМЕР_9, imei2: НОМЕР_10, із обов'язковим зазначенням номеру телефону закріпленого за вказаним апаратом;
?абонентів ТОВ «лайфселл», які здійснювали з'єднання із мобільним телефоном із номерами: imei1: НОМЕР_9, imei2: НОМЕР_10 (у випадку використання СІМ-картки іншого оператору зв'язку);
?абонентів ТОВ «лайфселл», які здійснювали з'єднання з мобільним телефоном - ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4;
?абонентів ТОВ «лайфселл», які користуються наступними номерами оператору мобільного зв'язку: НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77810939, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: