
415/5948/18
1-кп/415/771/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Луньової Д.Ю.
за участю секретаря Нестеренка С.М.
номер кримінального провадження 12018130240001343, внесеного 06.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, призваний 17.03.2017 по контракту до лав Збройних Сил України, солдат, стрілець-зенітник 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А 3283, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора Гуртового Б.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1, приблизно у травні 2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повертаючись з навчальних стрільб з полігону, що розташований у селищі Спірне Донецької області знайшов бойові припаси, які відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/113/6-3/296е від 21.06.2018 р. є мало імпульсивними військовими проміжними патронами калібру 5,45*39 мм зразка 1974 року, придатні до стрільби, які він поклав до речового мішка, що йому належить, та переніс за місцем дислокації військової частини А3283, де постійно зберігав їх з особистими речами до 06 червня 2018 року. 06 червня 2018 року, згідно наказу №174 командира військової частини А 3283 (по стройовій частині) вибув у відрядження до військової частини А 0665, яка розташована у смт. Десна Чернігівської області. Залишаючи місце дислокації військової частини А 3283 на час відрядження, солдат ОСОБА_1 ,продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, взяв у відрядження речовий мішок, в якому зберігалися 94 бойових мало імпульсивних військових проміжних патрона калібру 5,45х39 мм та направився до залізничного вокзалу на станції «Лисичанськ», що розташований за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Вокзальна, 1, де до нього підішли працівники поліції, для перевірки документів, що засвідчують особу та встановлення наявності заборонених предметів. Того ж дня, тобто 06 червня 2018 року, в період часу з 17 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин, під час огляду місця події у ОСОБА_1, працівниками поліції були виявлені та вилучені вищевказані бойові припаси.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.
Оскільки викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, з урахуванням позиції обвинуваченого і думки прокурора, які вважали недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники кримінального провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує, що ОСОБА_1 вчинив умисний тяжкий злочин, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно;проходить службу у лавах ЗСУ; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття; відсутність обставин, які обтяжують покарання. З урахуванням наведеного, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції відповідної частини статті закону України про кримінальну відповідальність, однак вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме: 80 патронів калібру 5,45х39 мм., які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованому у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, слід передати у власність держави; 14 гільз калібром 5,45х39мм., первинну упаковку, які запаковано в спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2615662, на якому розташовані пояснювальні рукописні записи, підпис експерта, які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованому у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області, слід знищити.
Процесуальні витрати на проведення балістичної експертизи № 19/113/6-3/296е від 21.06.2018 р., що згідно довідки № 19/113/6-3/284д від 21.06.2018 р. становлять 572,00 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого - не обирався та підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, суд не вбачає.
На підставі викладеного, ст.ст. 75,76, ч. 1 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а на час проходження військової служби - командира військової частини; повідомляти уповноважений орган з питань з пробації, а на час проходження військової служби - командира військової частини, про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- 80 патронів калібру 5,45х39 мм, які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованому у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області - передати у власність держави;
- 14 гільз калібром 5,45х39мм., первинну упаковку, які запаковано в спеціальний пакет Експертна служба МВС України №2615662, на якому розташовані пояснювальні рукописні записи, підпис експерта - знищити;
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням балістичної експертизи № 19/113/6-3/296е від 21.06.2018 р. в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві )гривні в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 77810726, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5948/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: