Ухвала суду № 77810693, 13.11.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2850/17

Пров. № 2/409/318/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю предстаника відповідача

ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

10.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви не вбачається.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов'язаними, спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за можливе зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики та об'єднати їх в одне провадження, розглянути в межах цивільної справи № 409/2850/17 пров. №2/409/318/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 193, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики (цивільна справа №408/2850/17).

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачам - відповідачам.

Позивачам - відповідачам роз'яснюється, що вони мають право надіслати до суду відзиви на зутрічну позовну заяву в строк до 12.12.2018 року.

Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_7