Рішення № 77810463, 13.11.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 518/900/17

Провадження № 2/507/502/2018

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , з урахуванням уточнених вимог обгрунтовуючи свої вимоги тим , що 05.09.2016 року помер його рідний брат ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,32 га , розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області Він є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає .

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв»язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку було зроблене відповідне оголошення в газету «Промінь».

Посилаючись на викладене , просив суд визнати його право власності на земельну ділянку площею 8,32 га , розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області, кадастровий номер 5125483600:01:001:0024, що належала на праві власності ОСОБА_4, померлому 05.09.2016 року

Позивач у судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій зазначив , що позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з»явився , повідомивши суд листом про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що ОСОБА_3 сільська рада Ширяївського району не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року помер рідний брат позивача ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,32 га , розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає .

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв»язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку було зроблене відповідне оголошення в газету «Промінь».

Дані факти підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.-4) , довідкою Відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 19-1528-0 12-127/2-17 від

27.01.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 8,32 га , розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області , кадастровий номер 5125483600:01:001:0024, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії РІ № 464841. ( а.с.- 5)

Родинні відносини між позивачем і спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження останніх ( а.с. - 10,20)

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 № 784/02-14 від 26.10.2018 р. вбачається , що після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу 02.03.2017 р. № 25/2017. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем , який звернувся з заявою про прийняття спадщини – майна померлого ОСОБА_4 . До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 8,32 га , розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області,

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 статті 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Як видно з газети «Промінь» , про втрату вказаного державного акта було зроблено оголошення ( а.с.- 9 )

З листа нотаріуса № 365/02-14 від 14.06.2017 р. вбачається , що нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. ( а.с. – 24 )

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12. 259,263-265,268 ,200 ЦПК України , ст. ст. 1216 , 1218 ,1258,1262 ЦК України , суд

ухвалив :

ОСОБА_6 Олексійовича ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області ( місцезнаходження : смт Ширяєве Одеської області , вул.. Чкалова ,51) про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 8,32 га , розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ширяївського району Одеської області, кадастровий номер 5125483600:01:001:0024, що належала на праві власності ОСОБА_4, померлому 05.09.2016 року

Визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії РІ № 464841, виданий на ім»я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної

системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О. Гнатюк