
Справа № 402/309/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"13" листопада 2018 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко А. А. ,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Благовіщенської РДА, третя особа – ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини.
Позивач заявив суду клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертизи запропонував поставити таке питання:
- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок кровного споріднення?
Позивач запропонував доручити проведення експертизи Вінницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Гарантував оплату проведення експертизи.
Відповідачка не заперечила проти проведення вказаної експертизи. Також висловила згоду на запропоноване позивачем формулювання питань, поставлених на вирішення експертизи.
Відповідачка висловила згоду на доставлення дитини до експертної установи для надання необхідних біологічних зразків. При цьому заявила клопотання про доручення проведення вказаної експертизи Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (код 25574630, що розташований за адресою 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10).)та висловилась за те, щоб позивач профінансував поїздку її самої та дитини та інші витрати, пов’язані з поїздкою до експертної установи. Дитина - ОСОБА_4 в судовому засіданні висловила згоду на надання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.
Судом роз’яснено сторонам порядок оплати експертного дослідження. Роз’яснено наслідки ухилення від проведення експертизи.
При вирішенні клопотання про призначення експертизи суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
При вирішенні розбіжності між сторонами в питанні експертної установи суд керується ч.3 ст.103 ЦПК України, відповідно до якої при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
У наданий судом строк сторони не досягли згоди щодо експертної установи. Тому, враховуючи те, що з місця проживання відповідачки та дитини (м.Благовіщенське) більш зручне транспортне сполучення з м.Київ, суд, керуючись ч.3 ст.103 ЦПК України, для проведення експертизи обирає експертну установу запропоновану відповідачкою.
Керуючись ст.ст.103,104, суд, -
постановив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Благовіщенської РДА, третя особа – ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок кровного споріднення?
Проведення експертизи доручити Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (код 25574630, що розташований за адресою 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов’язати ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з’явитись до Державного Науково-дослідномго експертно-криміналістичного центру МВС України (код 25574630, що розташованого за адресою 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10).на виклик експертів з паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження дитини для надання необхідних біоматеріалів.
Зобов’язати ОСОБА_2 оплатити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїздки до експертної установиза викликом експертів.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати з оплати експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 77810392, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/309/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: