Ухвала суду № 77810278, 07.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/52/18

Провадження № 2/505/508/2018

УХВАЛА

07.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.,

при секретарі – Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області, та просила винести рішення, яким визнати за нею як за спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 лютого 2015 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,1790 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою від 12.10.2018 року суддею Павловською Г. В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої вона просила встановити юридичний факт, що кадастровий номер «5122980800:01:002:7006» земельної ділянки загальною площею 3,1790 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту ОД №009631 від 30 серпня 2005 року – є недійсним.

Також представник позивача просила про залучення до участі у справі правонаступника відповідача – Куяльницькусільську раду Подільського району Одеської області, та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підготовче засідання просила провести за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що позивач відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України уточнила позовні вимоги, тому вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Крім того, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду та керуючись приписами ст.55 ЦПК України, беручи до уваги те, що представником позивача до закінчення підготовчого провадження заявлено належним чином обґрунтоване клопотання про залучення правонаступника відповідача у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Подільського району Одеської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2018 року о 15.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя